Page 2 sur 9
Posté : 27 oct. 2008 15:33
par medico
sam a écrit :non je crois qu'il déplore la situation ..(la situation générale)
justement tout et rien.
car le sujet a un thême et il est bien de le respecter.
Posté : 27 oct. 2008 20:34
par Doval
Avec tout le respect dû, je pense que je n'ai pas fait tout essayer de détourner le sujet mélange.
Que si la première thèse n'est pas convaincante, puis je l'ai montré que j'avais des doutes d'autres encore plus contradictoires.
Je crois comprendre que le forista Sam, a pris en considération divers facteurs culturels, montrant une vision logique, sans anachronisme.
Ainsi, depuis la demande, nous reviendrons sur le sujet: obéir à Jésus, ou un groupe d'hommes qui admettent, au moins jusqu'à ce qu'ils aient "de nouvelles lumières" qui ne sont pas inspirés?
Les autres questions qui sont difficiles à expliquer. Venez un à la fois.
Posté : 27 oct. 2008 21:17
par Doval
Merci pour le lien. Il en dit plus sur l'analyze de la Cour suprême.
Mais d'abord, les taxes ou frais (désolé quelques mots de imparfaite traduction du portugais au français) n'ont pas été payés!
Après avoir demandé par voie judiciaire.
Alors que certains Témoins de Jéhovah de partout dans le monde étrange de ne pas "donner à César ce qui est à César" parce que les impôts élevés ne pas aller à l'encontre de la loi de Dieu.
En ce qui concerne le commentaire plus tôt, je suis désolé si je semble qye mélanger le sujet. Ce n'était pas mon intention.
Je voudrais expliquer avec tout le respect,
que, si je n'ai pas de lien entre les faits, je vais être un analphabète fonctionnel.
Par exemple: si je loue un homme parce qu'il est un bon père, bon fils, mais ne tiennent pas compte de tous les autres détails, je ne peux pas faire une erreur ou pense approprié.
Et même s'il est un bon père, est un kleptomane?
Ou, si en dépit d'un excellent père et fils exemplaire, est un adultère?
Comme le forista "sam" a dit, doit être considéré comme l'aspect général, si seulement un par un.
Et il n'ya pas de contradiction, parce que Jésus a donné le meilleur exemple de l'harmonie dans leurs enseignements.
Bien que enseigné plusieurs choses, jamais distrait le thème: honorer le nom de son père, car il obéit.
C'est mon avis, satisfaire aux Jéhovah avant les hommes.
Merci!
Posté : 27 oct. 2008 21:29
par sam
Nous reconnaissons également la situation délicate dans laquelle elle est les défenseurs de la tour, car il n'y a pas d'argument à l'encontre des faits.
je ne crois pas que les témoin seront d'accords avec toi pour dire que je suis défendeur de la tour :) mais je comprends ton point de vue concernant les taxes non payer... et que pour toi selon les écritures, si césars réclame, tu dois payer, donc les témoins doivent payer et n'ont pas besoin d'argumenter!
Posté : 28 oct. 2008 06:04
par medico
les liens concernants cette taxes ont été donnés . et rien a voir avec les impôts il faut le dire combien de fois ?
http://www.temoinsdejehovah.org/page.as ... 10d7725ab7
et cette question existe déja ici
topic7472.html
alors évitons les doublons , merci d'avance.
Posté : 28 oct. 2008 06:32
par sam
de toute manière si ceci sont des dons vous devriez avoir des recus pour ces dons comme n'importe lequel organismes donc je vois pas pourquoi vous auriez des problêmes ,a moin que vous frauder le gouvernement il en va de soi qu'il prendront ce qui leurs revient c'est évident! de toute manière il y aura sentence ... vos dons ne sont pas comptabilisé?
Posté : 28 oct. 2008 06:37
par medico
tout don donne droit a un recu .
Posté : 28 oct. 2008 08:05
par Doval
Bonjour!
Je remercie sincèrement tous les liens à la recherche qui ont été affichés.
Toutefois, dans tous, est passé de l'idée de taxes, vraiment élevé. Il est très probable que ce décalage entre le fait d'être réglée. Excusez-moi si j'ai été licenciés dans le sujet. Je vais vous donner mon avis final et de ne pas retourner plus au point.
Ma question était assez simple: à la rencontre avec Dieu et de Jésus en donnant un "César les choses de César" qui, je le répète: en dépit de concurrence déloyale, si pas dans tout ce qui va à l'encontre de la loi de Jéhovah.
Sur demande à l'administrateur, je ne joue pas plus dans cette question, se poser que si un commentaire pertinent.
Avec tout le respect et me faire ma propre affirmer la liberté d'expression: Selon Jésus impôts doivent être payés d'abord et interrogé plus tard.
Thiago est mort pala épée.
Des milliers de chrétiens dans le passé comme la nourriture ont été jetés aux lions vivent dans les arènes de l'Empire (injuste) Romano?
Et l'actuel Christian témoins ne veulent pas subir n'importe quel type de persécution, ni les financiers?
Je continue avec mon opnião sur la base des enseignements de l'décrite, et non des hommes!
Merci!
Posté : 28 oct. 2008 08:34
par sam
j'ai la solution!!! :)
Contribuables, mes amis, la solution est donc là.
Transformons nos habitations, nos commerces et nos entreprises en lieux d'exercice d'un culte quelconque et équipons-les d'objets rituels propres à démontrer aux agents du fisc l'aménagement spécial de nos locaux au culte choisi. Au besoin, faisons établir quelques constats d'huissier ainsi que de nombreux témoignages écrits d'amis ou de voisins à qui évidemment nous nous engageons de rendre la pareille. Entre frères de combat rien n'est à refuser.
Chacun d'entre nous peut évidemment, liberté oblige, choisir le culte de son choix. Après avoir hésité entre le culte de la bonne chair et le culte de l'argent, trop voyants et peu originaux, j'ai décidé quant à moi de me dévouer corps et âme à la " divine exonération " et de créer prochainement, en déposant à la préfecture des statuts, "l'association des bénéficiaires de la divine exonération". J'ai disposé des objets rituels partout dans toutes les pièces de mon habitation (des imprimés d'exonération du modèle réglementaire), je rédige des cantiques (des demandes d'exonération en vers que je mets en musique). Je ferai paraître un livre annonçant la bonne nouvelle. Celle de mon exonération de taxes foncières en raison du lieu de culte que j'occupe. J'y gagnerai environ 3 000 francs chaque année pour la gloire éternelle de mon association cultuelle évidemment, mais aussi pour la défense de la liberté de culte et de conscience.
Le Président de l'association cultuelle de la divine exonération
Posté : 28 oct. 2008 08:55
par Doval
Je dois admettre, même à contre-goût, que le "sam" a une explication ou une suggestion avec un sens logique et cohérente
Posté : 28 oct. 2008 09:07
par medico
encore faut il que cela soit reconnu comme lieu de culte . donc une utopie de SAM.
Posté : 28 oct. 2008 09:19
par sam
medico a écrit :encore faut il que cela soit reconnu comme lieu de culte . donc une utopie de SAM.
mais vous n'êtes pas reconnu comme culte vous êtes reconnu comme secte et société avec des antités ce n'est pas la même chose..en tk pas devant le fisc
euhmm tu aimes pas mon explication ou plutot le fais que je puisses moi aussi ouvrir une quelcoque société pour tout les contribuables :)
Posté : 28 oct. 2008 09:23
par medico
désolé nous somme reconnu sous le régime de la loi 1905 et de se fait pas besoin de payer les impôts sur tout lieux de cultes .
que cela plais ou non c'est comme ça .
http://www.temoinsdejehovah.org/
Posté : 28 oct. 2008 09:32
par Doval
Institution par institution, une utopie échanger contre un autre utopie, quelle différence y at-il? Au moins elle n'a pas dit contre, et ni est loin d'être les religions qui agissent de cette façon.
Même plus, elle est juste en suggérant un moyen légal devant la loi de enrriquecer.
Ce n'est pas l'objet de notre question?
Si l'argent a une valeur inférieure à l'ordre de Jésus, STV aurait obéi au Christ, mais l'institution a dit qu'il préfère economisar. C'est legaslismo pur!
Je suis préoccupé par les paroles de Jésus :"... invalider les mots de mon père, en raison de votre tradition. " (Mat 15:3)
Oui! En toute sincérité, que je voudrais croire que tout cela est un mensonge. Aflitivi comme elle l'est pour moi d'avoir à faire face à des faits qui sont en cours pour trouver tout ce que je pense à toute ma vie!
Posté : 28 oct. 2008 09:33
par sam
medico a écrit :désolé nous somme reconnu sous le régime de la loi 1905 et de se fait pas besoin de payer les impôts sur tout lieux de cultes .
que cela plais ou non c'est comme ça .
mais c'est de l'injustice le peuple peut bien crier c,est comme assez flagrant que vous voulez votre argent...vous vous battez pour alors vous aimez l'argent...et comme le dit Doval moi aussi je me poses la question est ce que vous placé votre argent au devant de l'enseignement du Christ?