Page 2 sur 3

Re: Rutherford

Posté : 24 janv. 2010 09:35
par Fixion
Nhoj a écrit :Il faisait partir du Collège Central, composés uniquement de chrétiens oints.
:D donc il était oint...car si il avait menti Dieu n'aurait pas accepté qu'il reste à la tête des TJ, n'est-ce pas?

Re: Rutherford

Posté : 24 janv. 2010 12:22
par medico
Fixion a écrit : :D donc il était oint...car si il avait menti Dieu n'aurait pas accepté qu'il reste à la tête des TJ, n'est-ce pas?
DIEU seul se sait . :)

Re: Rutherford

Posté : 25 janv. 2010 04:24
par Prudent
Toutes me excuses à Vent si le l'ai heurté... Et à toute autre personne également...

Re: Rutherford

Posté : 25 janv. 2010 04:53
par Czana
Prudent a écrit :Toutes me excuses à Vent si le l'ai heurté... Et à toute autre personne également...
Aucune importance :)

Ça nous aura au moins appris pourquoi tu as perdu tes charges :wink:

Tu n'es rien d'autre qu'un apostat qui sort 3 ou 4 mots de son contexte pour tenter de te retourner contre la société.

Si tu as de longues années de vérité derrière toi on se demande pourquoi tes nouvelles révélations n'arrivent que maintenant. Sinon parce que ton état d'esprit à changé et que adapte la WT à tes nouveaux besoins.....

De toute façon même si vraiment Russell et Rutherford avaient annoncé 75 NOIR SUR BLANC ce ne serait pas une raison de jeter la pierre vu que la bible elle même nous dit que les apôtres attendaient déjà.........
Pas quoi fouetter un chat ..... :wink:

Re: Rutherford

Posté : 25 janv. 2010 09:42
par VENT
Prudent a écrit :Toutes me excuses à Vent si le l'ai heurté... Et à toute autre personne également...
Demande pardon à Jéhovah.
Moi je ne suis rien.

Re: Rutherford

Posté : 25 janv. 2010 18:34
par ti-Jean
Demande pardon à Jéhovah. Moi je ne suis rien.
Personnellement tu ne m'as pas heurté du tout,
arriver à comprendre la différence entre le Pasteur Russell et rutherfod, n'est qu'un signe de perspicacité les concernants...
et comme tu le mentionnnes toi-même:
Mais au moins, cela me donne une vue d'ensemble, et je sais au moins de quoi je parle
afin d'avoir une "vue" d'ensemble et me faire une opinion
et personnellement pour moi,,, tu as droit à ton opinion...

Re: Rutherford

Posté : 26 janv. 2010 14:52
par Prudent
Czana a écrit : Aucune importance :)

Ça nous aura au moins appris pourquoi tu as perdu tes charges :wink:

Tu n'es rien d'autre qu'un apostat qui sort 3 ou 4 mots de son contexte pour tenter de te retourner contre la société.

Si tu as de longues années de vérité derrière toi on se demande pourquoi tes nouvelles révélations n'arrivent que maintenant. Sinon parce que ton état d'esprit à changé et que adapte la WT à tes nouveaux besoins.....

De toute façon même si vraiment Russell et Rutherford avaient annoncé 75 NOIR SUR BLANC ce ne serait pas une raison de jeter la pierre vu que la bible elle même nous dit que les apôtres attendaient déjà.........
Pas quoi fouetter un chat ..... :wink:
J'ai déjà répondu sur un autre post que la perte de privilège n'a rien à voir avec ça ; maintenant si cela te fait vraiment plaisir de la penser, libre à toi.

Je n'ai pas sorti 3 ou quatre mots hors contexte, mais j'ai cité plusieurs publications que je possède... Les possèdes-tu toi-même pour pouvoir en parler ?

Le qualificatif "d'apostat", ce n'est pas très gentil... surtout après des excuses...

Re: Rutherford

Posté : 26 janv. 2010 14:56
par Fixion
Prudent a écrit :
J'ai déjà répondu sur un autre post que la perte de privilège n'a rien à voir avec ça ; maintenant si cela te fait vraiment plaisir de la penser, libre à toi.

Je n'ai pas sorti 3 ou quatre mots hors contexte, mais j'ai cité plusieurs publications que je possède... Les possèdes-tu toi-même pour pouvoir en parler ?

Le qualificatif "d'apostat", ce n'est pas très gentil... surtout après des excuses...
Cela sent le loup et le serpent...

Re: Rutherford

Posté : 26 janv. 2010 15:06
par Prudent
ti-Jean a écrit : Personnellement tu ne m'as pas heurté du tout,
arriver à comprendre la différence entre le Pasteur Russell et rutherfod, n'est qu'un signe de perspicacité les concernants...

et personnellement pour moi,,, tu as droit à ton opinion...
Merci ti-jean de ta compréhension

Re: Rutherford

Posté : 26 janv. 2010 15:45
par Fixion
Prudent a écrit : Merci ti-jean de ta compréhension
Prudent se dit tj...mouais j'en est jamais été convaincu...et mes doutes se confirme//// j'ai comme un flair pour ces choses là...

Re: Rutherford

Posté : 26 janv. 2010 15:46
par Nhoj
Tes doutes sont légitimes. :)

Re: Rutherford

Posté : 26 janv. 2010 16:00
par ti-Jean
spécialement pour fixion....
Ce que moi je te conseille ((( FORTEMENT ))), NE VEND PAS LA PEAU DE L'OURS AVANT DE L'AVOIR TUER...

Toi qui dit chercher la vérité, chercher à connaître les tjs, leur connaissance, ....

En toute fraternité spirituelle, avant de dire quoi que ce soit, tu devrait te faire baptiser tj, te rendre serviable dans cet organisation, et avec toute les questions que tu poses sur ce sites, je doute fortement que tu reste membre de cet organisation...

mais cela ce n'est, comme tu le dit: (( MON FLAIR ))...

Mais même à cela: si ton amour pour le seul Vrai Dieu Vivant et son cher Fils est assez puissant pour toi... tu verras,
présentement tu me fais penser à Thomas, oui je crois, ( ma tête me dit que oui ), mais, tu cher frère, je pense dans une incertitude total...
Alors franchis un pas de plus en te joignant à eux et revient ensuite à l'enseignement du Christ et de son Dieu et de son Père qui est notre Dieu et notre Père...
Que la Paix du Seul Vrai Dieu VIVANT SOIT SUR NOUS TOUS,,

Re: Rutherford

Posté : 26 janv. 2010 17:12
par VENT
ti-Jean a écrit :spécialement pour fixion....
Ce que moi je te conseille ((( FORTEMENT ))), NE VEND PAS LA PEAU DE L'OURS AVANT DE L'AVOIR TUER...

Toi qui dit chercher la vérité, chercher à connaître les tjs, leur connaissance, ....

En toute fraternité spirituelle, avant de dire quoi que ce soit, tu devrait te faire baptiser tj, te rendre serviable dans cet organisation, et avec toute les questions que tu poses sur ce sites, je doute fortement que tu reste membre de cet organisation...

mais cela ce n'est, comme tu le dit: (( MON FLAIR ))...

Mais même à cela: si ton amour pour le seul Vrai Dieu Vivant et son cher Fils est assez puissant pour toi... tu verras,
présentement tu me fais penser à Thomas, oui je crois, ( ma tête me dit que oui ), mais, tu cher frère, je pense dans une incertitude total...
Alors franchis un pas de plus en te joignant à eux et revient ensuite à l'enseignement du Christ et de son Dieu et de son Père qui est notre Dieu et notre Père...
Que la Paix du Seul Vrai Dieu VIVANT SOIT SUR NOUS TOUS,,
Oui ben on ne pourra pas dire que c'est toi qui l'aura développé cette paix :?

Re: Rutherford

Posté : 26 janv. 2010 17:44
par VENT
ti-Jean a écrit : Personnellement tu ne m'as pas heurté du tout,
arriver à comprendre la différence entre le Pasteur Russell et rutherfod, n'est qu'un signe de perspicacité les concernants...
et comme tu le mentionnnes toi-même: et personnellement pour moi,,, tu as droit à ton opinion...
Avoir une opinion n'est pas seulement cité les érreurs, mais aussi et surtout les qualités, parce que Rutherfod a été un des pionniers à diffuser la vérité du Royaume de Dieu dans le monde. Le résultat de son travail se voit aujourdh'ui. c'est là qu'il faut de la perspicacité.

Re: Rutherford

Posté : 27 janv. 2010 12:53
par Prudent
Tu as tout à fait raison, VENT !!!

C’est du reste ce que fait la bible en relatant les faits sans concession pour notre instruction. On peut imaginer que dans les nouveaux rouleaux, lorsqu’il s’agira d’instruire les milliards de ressuscités, il y aura la même franchise concernant la période du 19ème, 20ème et 21ème siècle.