Page 14 sur 23

Re: représentation non Biblique.

Posté : 28 janv. 2013 05:10
par franck17360
Je t'ai répondu sur un autre forum (sujet) salimou.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 28 janv. 2013 06:35
par medico
franck17360 a écrit :Je t'ai répondu sur un autre forum (sujet) salimou.
nous tournons en rond. :D

Re: représentation non Biblique.

Posté : 29 janv. 2013 01:34
par salimou
franck17360 a écrit :Je t'ai répondu sur un autre forum (sujet) salimou.
- Bien que je ne soit pas d'accord avec ta réponse, je tiens sincèrement à te remercier de m'avoir répondu.
- j'ai trouvé le sujet en question : temoins/resurrection-de-jesus-t14511-150.html#p330655
.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 29 janv. 2013 04:03
par franck17360
Merci de le reconnaître.
Mais je t'ai répondu sur ton désaccord ^^

Re: représentation non Biblique.

Posté : 29 janv. 2013 20:58
par salimou
franck17360 a écrit :Merci de le reconnaître.
Mais je t'ai répondu sur ton désaccord ^^
- je ne suis pas d'accord avec ton explication, puisque tu sous-entend que plcaer dans un autre contexte, le verset (Jean 20:25) peut signifier autre chose que ce qu'il dit " DES CLOUS dans les mains de Jésus.
- en cela je conteste.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 04:18
par delta
salimou a écrit :Jésus est Dieu- c'est évident et limpide
salimou à part toi quel logicien ou philosophe, agnostique, athé ou croyant, évangéliste ou pas, pourrais dire ça ?

Dieu a été vivant puis est mort trois jours puis il a été ressussité

salimou je ne dirai plus rien salimou à cause de "ma" logique
je ne veut pas ton malheur
si ma logique est absurde j'espère ne pas t'avoir contaminé
il y a des logiques porteuses de germes comme il y a des aliments cancérigènes

c'est pas de moi

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 08:24
par franck17360
salimou a écrit : - je ne suis pas d'accord avec ton explication, puisque tu sous-entend que plcaer dans un autre contexte, le verset (Jean 20:25) peut signifier autre chose que ce qu'il dit " DES CLOUS dans les mains de Jésus.
- en cela je conteste.
Tu le conteste, mais tu ne dis pas pourquoi ...

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 17:07
par medico
Après sa résurrection, Jésus apparut à quelques-uns de ses disciples, mais l’apôtre Thomas n’était pas présent. Lorsqu’on lui rapporta ce qui s’était passé, il déclara : “À moins que je ne voie à ses mains la marque des clous et que je ne mette mon doigt dans la marque des clous et que je ne mette ma main dans son côté, je ne croirai nullement.” (Jean 20:25). Étant donné que Thomas mentionnait des clous (au pluriel), certains se sont demandé si chacune des mains de Jésus était percée d’un clou quand il était sur le poteau.
En lisant uniquement les récits bibliques relatifs à la mort de Jésus, nous ne saurons que peu de chose sur sa mise au poteau. Les évangélistes nous disent seulement que Jésus a été fixé ou attaché au poteau. Dans leur récit relatif à la mort du Christ, ils ne nous disent pas s’il a été empalé, une certaine partie de son corps ayant été transpercé, s’il a été lié au poteau ou cloué à celui-ci. — Mat. 27:35 ; Marc 15:25 ; Luc 23:33 ; Jean 19:18.
Toutefois, les paroles prononcées par Thomas après la résurrection de Jésus et rapportées dans Jean 20:25 indiquent clairement que les mains de Jésus ont été clouées au poteau. De quelle façon ? Nous ne le savons pas. La Bible ne nous dit pas si ses mains ont été fixées l’une sur l’autre avec un seul clou ou si elles l’ont été à côté l’une de l’autre, chacune par un clou. Si c’est cette dernière méthode qui fut utilisée, on pourrait alors comprendre que la remarque de Thomas ne concerne que les mains de Jésus.
Il existe toutefois une autre éventualité que nous ne pouvons écarter. De nombreux érudits pensent que les pieds de Jésus ont été percés par un ou plusieurs clous pour être fixés directement au poteau ou à une petite plateforme elle-même clouée au poteau. En une certaine occasion, alors qu’il apparaissait à ses disciples, Jésus a fait allusion aux blessures de ses mains et de ses pieds. Dans le but de les convaincre qu’il était vraiment Jésus ressuscité, il leur dit : “Voyez mes mains et mes pieds, que c’est moi-même.” (Luc 24:39). Thomas n’a pas mentionné précisément les pieds de Jésus ; mais en parlant de “la marque des clous”, il pouvait comprendre les mains et les pieds du Christ, bien qu’il n’ait nommé que les mains.

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 17:22
par Tsephania
Jean 20:25

pas besoin de frioler longtemps ni de déblatérer auour de ce verset car il dit ce qu'il dit et litéralement même .. pas une vis, une aiguille mais UN CLOU C'EST UN CLOU non ??! c'est assez clair net et précis... ça m'agaçe lorsque je vois que certain membres essaient de faire dire a un verset ce qu'il ne dit pas . soyez sérieux quand même !. Méditez sur Hébreux 5:12 svp merci et pas qu'un peu mais longuement pour savoir où vraiment vous en êtes !

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 17:57
par franck17360
Ce serait bien que tu arrêtes avec tes réflexions bidons, Tsephania... Tu es trop agressif pour être sur un forum...

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 18:04
par Tsephania
franck17360 a écrit :Ce serait bien que tu arrêtes avec tes réflexions bidons, Tsephania... Tu es trop agressif pour être sur un forum...

Encore une fois, je ne t'ai rien demandé..Tiens, medite là-dessus...1 Corinthiens 5:11 premiere partie.. et cesse stp de m'adresser la parole car tu me fatigue vraiment là . Moi j'essaies de ne pas te parler et toi bah tu fais exprès ! :shock: ..tu n'as juste a ne pas me parler et ça ira. :evil:

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 18:05
par Tsephania
....doublon desolé

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 18:29
par franck17360
Tsephania a écrit :
Encore une fois, je ne t'ai rien demandé..Tiens, medite là-dessus...1 Corinthiens 5:11 premiere partie.. et cesse stp de m'adresser la parole car tu me fatigue vraiment là . Moi j'essaies de ne pas te parler et toi bah tu fais exprès ! :shock: ..tu n'as juste a ne pas me parler et ça ira. :evil:
Tu es bien copain avec l'agressivité et la confrontation... Ca, pour inviter les autres à méditer tu sais faire...

Mais le fais-tu pour toi ? Tu devrais...

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 20:04
par salimou
delta a écrit : salimou à part toi quel logicien ou philosophe, agnostique, athé ou croyant, évangéliste ou pas, pourrais dire ça ?
- à part moi, juste quelques milliards de chrétiens depuis 2 millénaires
delta a écrit : Dieu a été vivant puis est mort trois jours puis il a été ressussité
- la Bible affirme que Jésus est Dieu, et que son corps est mort et ressuscité.
- mais JAMAIS son esprit :

- combien plus le sang de Christ, qui, par un esprit éternel, s'est offert lui-même sans tache à Dieu Hébreux 9:14

en même temps c'est tout à fait normal, aucune homme ne peut tuer l'esprit immatériel de Jésus, en effet la Parole de Dieu existait auprès de Dieu avant de prendre un corps humain, ce qui prouve que Jésus a bien existé en dehors de cette enveloppe charnelle.
- les clous humains ont le pouvoir de tuer le corps de Jésus, mais ils n'ont aucunement le pouvoir de tuer la Parole de Dieu, la vie éternelle qui était auprès de Dieu.

- donc ton raisonnement humain est faux.
delta a écrit : salimou je ne dirai plus rien salimou à cause de "ma" logique
- et ta foi, elle est où ?
- fait attention à la logique, elle a convaincut Darwin qu'on était des singes ???
delta a écrit : je ne veut pas ton malheur
si ma logique est absurde j'espère ne pas t'avoir contaminé
il y a des logiques porteuses de germes comme il y a des aliments cancérigènes
c'est pas de moi
- t'inquiète pas, je suis en sécutité :)

Re: représentation non Biblique.

Posté : 30 janv. 2013 20:04
par salimou
franck17360 a écrit : Tu le conteste, mais tu ne dis pas pourquoi ...
ah bon ? tu viens pourtant de poster le message contenant ma réponde ?