Témoins de Jéhovah :: forum

martial a écrit:
Tout ce que vous venez de dire tend à démontrer que le 2ème Président de la WT était un "lluminé" !
Eliaquim a écrit :
Je le prends simplement pour un homme, un homme avec son bagage d’erreur (comme moi).

Martial a répondu par une citation de la Rutherford de 1936 (why serve Jehovah , p 62) :
"je suis le PORTE PAROLE de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin" !

Alors, le président Rutherford, "illuminé" ou "homme avec son bagage d'erreur" ?

Merci de répondre sans esquive ni détour.

*** jv chap. 7 p. 76 Proclamez le Roi et son Royaume! (1919-1941) ***

Quelques années après la mort de frère Rutherford, le conseil d’administration de la Société Watch Tower a décidé de vendre Beth-Sarim. Pourquoi? “La Tour de Garde” du 15 décembre 1947 (en anglais) a expliqué: “Elle avait pleinement rempli son rôle et n’était plus maintenant qu’un témoignage dont l’entretien était assez coûteux; notre foi dans le retour des hommes du passé que le Roi Christ Jésus fera princes par TOUTE la terre (et pas seulement en Californie) repose, non sur cette maison Beth-Sarim, mais sur la Parole divine de promesse.”
*** Note ***

Note

jv sect. 1 chap. 7 p. 76 Proclamez le Roi et son Royaume! (1919-1941)



À l’époque, on croyait que les hommes fidèles du passé, tels qu’Abraham, Joseph et David, seraient ressuscités avant la fin de ce système de choses et seraient des “princes sur toute la terre” en accomplissement de Psaume 45:16. Cette explication a été rectifiée en 1950, lorsqu’un examen plus approfondi de la Bible a révélé que ces ancêtres terrestres de Jésus Christ seraient ressuscités après Harmaguédon. — Voir “La Tour de Garde” du 15 avril 1951, pp. 121-124 (1er novembre 1950 [angl.]).

tout les tj connaisent cela et c'est pas non plus caché pour les nouveaux.

1°) Désolé,
mais cette phrase ne veut rien dire du tout ! :
“Elle avait pleinement rempli son rôle et n’était PLUS MAINTENANT QU UN TEMOIGNAGE dont l’entretien était assez coûteux"

Témoignage de quoi puisque les princes n'étaient pas venus ???
-----------------------------------------------------------------------------------
2°) Je remets la citation de la Rutherford de 1936 (why serve Jehovah , p 62) :
"je suis le PORTE PAROLE de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin" !

Alors, le président Rutherford, "illuminé" ou "homme avec son bagage d'erreur" ?

Merci de répondre sans esquive ni détour.

la tg de 1951explique bien la chose alors on pas y resté 10 ans.
tu rentre dans la futilité . mais je pense que tu aime bien ça.

Vous êtes un forum d'enseignement. Ouii ou non ?

Alors répondez svp à mes interrogations posées ci dessus
au lieu de biaiser et louvoyer sans cesse.

Merci d'avance.

tu va voir la tg de 1951 et dit moi pas que tu peu pas l'avoir puisque tu est capable de nous en sortirent des années 1920.

Merci de répondre à vos interlocuteurs sans faux fuyant, ni méandre, ni esquive.

J'ai posé deux questions sur ce forum d'enseignement TJ.

Merci d'avance.

la réponse est là
À l’époque, on croyait que les hommes fidèles du passé, tels qu’Abraham, Joseph et David, seraient ressuscités avant la fin de ce système de choses et seraient des “princes sur toute la terre” en accomplissement de Psaume 45:16. Cette explication a été rectifiée en 1950, lorsqu’un examen plus approfondi de la Bible a révélé que ces ancêtres terrestres de Jésus Christ seraient ressuscités après Harmaguédon. — Voir “La Tour de Garde” du 15 avril 1951, pp. 121-124 (1er novembre 1950 [angl.]).
déslolé si elle ne te convient pas.

Une de mes deux questions était :
“Elle avait pleinement rempli son rôle et n’était PLUS MAINTENANT QU UN TEMOIGNAGE dont l’entretien était assez coûteux"

'Témoignage' de quoi puisque les princes n'étaient pas venus ???

Merci de répondre à la question et non à une question à laquelle il a déjà été répondue.

la question était
L'histoire de la villa de BETH-SAIM est elle vraie ?

tu a en tout plus de 30 réponses sur cette questions et nous t'avons donnés les références pas la peine d'ergoté plus..
2 tim 2:23 Mais évite les discussions stupides et sans logique, sachant qu’elles amènent des querelles.

'Témoignage' de quoi puisque les princes n'étaient pas venus ???

Témoignage devant le monde que notre espérance est sûre et réelle de voir les anciens serviteurs de Dieu ressucités, même si certains d'entre nous ont poussé leur espérance jusqu'à quelques erreurs d'appréciation.

" Témoignage devant le monde que notre espérance est sûre et réelle de voir les anciens serviteurs de Dieu ressucités, même si certains d'entre nous ont poussé leur espérance jusqu'à quelques erreurs d'appréciation"

'Témoignage' d'un non-évènement ; faut l'faire !!!

On va vers les confins de l'absurde et du non-sens .

Désolé...

tu confond vitesse et précipitation

martial a écrit :" Témoignage devant le monde que notre espérance est sûre et réelle de voir les anciens serviteurs de Dieu ressucités, même si certains d'entre nous ont poussé leur espérance jusqu'à quelques erreurs d'appréciation"

'Témoignage' d'un non-évènement ; faut l'faire !!!

On va vers les confins de l'absurde et du non-sens .

Désolé...

Jésus et ses apôtres espéraient dans un événement qui n'est jamais arrivé (la venue du Royaume) !! Quelle religion absurde, ce christianisme, décidément !