Page 3 sur 19

Posté : 27 janv. 2009 11:56
par loupbleu
MEDICO, je suis d'accord avec toi.

Peut être que je m'exprime mal.

Entendons nous bien, je ne cherche pas à vous faire changer d'avis ni à critiquer votre religion.

Les gens sont libres de croire en ce qu'ils veulent, mais j'essaie d'apporter la notion de doute et de probabilité dans les discussions.

Pas pour vous agacer mais pour apporter ce qui me semble être du bon sens.

Moi même je crois en certianes choses non prouvées par la science, mais j'admet, puisque ce n'est pas avéré, que je peux me tromper.

Exemple:
je crois aux extra-terrestres, à une vie intelligente ailleurs.
Mais comme ce n'est pas avéré, prouvé, j'admet que peut être je me trompe, mais ça n'enlève en rien ma croyance.

Vous est-il possible d'avoir ce raisonnement, face à quelque chose que vous croyez mais qui n'est pas avéré?

Est ce que vous me comprenez?

Posté : 27 janv. 2009 12:00
par medico
sa ressemble a de la foi cette conception des choses . :D

Posté : 27 janv. 2009 12:15
par loupbleu
oui, mais on peut avoir une foi sans qu'elle soit aveugle, j'y met la une nuance.

Est ce que pour vous, c'est donc possible ou pas d'analyser les choses comme pour moi dans l'exemple que je donnais sur les extra terrestres?

Pouvez vous concevoir puisque ce n'est pas avéré, que votre croyance n'est pour l'instant ni vraie ni fausse MAIS QUE VOUS Y CROYEZ QUAND MEME?

Posté : 27 janv. 2009 12:42
par medico
pareil pour nous notre foi n'est pas aveugle .

Posté : 27 janv. 2009 12:44
par loupbleu
Encore uen fois, ça ne répond pas à ma question, peux tu répondre si tu le souhaites sans faire de détour.

Ma question est simple:

"Pouvez vous concevoir puisque ce n'est pas avéré, que votre croyance n'est pour l'instant ni vraie ni fausse MAIS QUE VOUS Y CROYEZ QUAND MEME?"

peu importe que ce soit oui ou non, je ne suis pas là pour vous juger, donc allez y sans crainte.

Posté : 27 janv. 2009 12:48
par medico
notre croyance est pas de la crédulité et nous ne croyons pas a du vent.

Posté : 27 janv. 2009 12:57
par loupbleu
DONC SI ELLE n'est pas aveugle, ça veut dire que tu es d'accord avec ma question?

Ca veut dire que tu es tolérant sur d'autres hypothèses SANS RENIER la tienne?

C'est bien ça?

Posté : 27 janv. 2009 13:01
par medico
qui te dis que je suis pas tolérant ?
et là tu parles d'hypothése ! mais la foi n'est pas basé sur des hypothéses mais aussi sur la raison.

Posté : 27 janv. 2009 13:04
par loupbleu
POURQUOI réponds tu à ma question par une question?

Une foi qui n'est pas aveule est une foi tolérante par rapport aux autres croyances.

Si c'est le contraire, c'est que tu n'es pas tolérant, et comme tu n'as pas répondu à ma question je ne peux pas savoir.

Posté : 27 janv. 2009 13:10
par medico
désolé j'ai répondu .
mais tu dois faire semblant de ne pas comprendre.

Posté : 27 janv. 2009 13:15
par loupbleu
je suis désolé medico mais tu n'as pas répondu.

Ma question est simple:

Peux tu concevoir puisque ce n'est pas avéré, que votre croyance n'est pour l'instant ni vraie ni fausse MAIS QUE VOUS Y CROYEZ QUAND MEME?"

La réponse à cette question est toute simple, c'est oui ou non.

Si c'est oui, ça veut dire que tu concois d'autres croyances sans renier la tienne, et si c'est non, c'est l'inverse.

Pour l'instant tu n'as répondu ni oui ni non.

Maintenant, si tu ne souhaites pas me répondre, je le comprendrai, il n'y a pas mort d'homme.

Posté : 27 janv. 2009 13:22
par medico
loupbleu a écrit :je suis désolé medico mais tu n'as pas répondu.

Ma question est simple:

Peux tu concevoir puisque ce n'est pas avéré, que votre croyance n'est pour l'instant ni vraie ni fausse MAIS QUE VOUS Y CROYEZ QUAND MEME?"

La réponse à cette question est toute simple, c'est oui ou non.

Si c'est oui, ça veut dire que tu concois d'autres croyances sans renier la tienne, et si c'est non, c'est l'inverse.

Pour l'instant tu n'as répondu ni oui ni non.


Maintenant, si tu ne souhaites pas me répondre, je le comprendrai, il n'y a pas mort d'homme.
ma réponse était là
et là tu parles d'hypothése ! mais la foi n'est pas basé sur des hypothéses mais aussi sur la raison.

Posté : 27 janv. 2009 13:25
par Silent Crow
J'ai moi aussi une intérogation à laquelle vous n'avez malheureusement pas répondu. Ne croyez-vous pas que Dieu est le créateur de tout ce qui existe? Si oui, n'est-il pas vrai de dire qu'il est également le créateur de l'imperfection étant donné que la nature n'est pas parfaite et qu'elle émane de lui ?

Posté : 27 janv. 2009 13:28
par loupbleu
je ne partages pas cette opinion dans le sens ou la raison n'entre pas en compte dans une religion.

LA RAISON est quelque chose qui découle de la logique et la logique n'a rien à voir avec la religion.

LA RAISON EST UN MODE DE PENSEE. Hors il peut y avoir differents modes de pensée.

Posté : 27 janv. 2009 13:35
par Nhoj
Tu sais très bien ce que pense les Témoins de Jéhovah de cela Silent Crow. Fort de cela, je ne vais certainement pas entrer dans ton jeu. ;-)