Témoins de Jéhovah :: forum

Nhoj a écrit :L'eugénisme me fait penser à ce que les nazis voulaient : un "race" supérieure.

Pas forcément les nazis, Nhoj, combiens de peuples auparavant avaient des rituels ou des philosophies qui permettaient une forme d'élection artificielle ?
Je pense aux rites initiatiques qui pouvaient être mortels pour ceux qui entraient dans l'âge adulte.

Ou des peuples qui avaient cette philosophie le plus fort est celui qui survit.

Mais au moment où cette boite de pandore est ouverte,qui pourra la refermer ?. Les dérives en découleront systématiquement.

ça commencera par un désir de bien faire ou d'être persuadé de faire ce qui est bon, puis la dérive apparait.

ça remarquera que si ça pouvait établir un profil génétique de telle ou telle attitude, ça serait pas mal, puis il y a ceux qui voudront faire de la sélection au sein de la race ou de l'ethnie,

t'as un gêne de violence ? t'as un gêne homo, t'as un gêne d'intelligence mais t'es pauvre ? hop à la trappe le bébé.
t'as un gêne de dictateur et tes parents font carrière dans la politique ? vive le bébé.

élection pour une société parfaite, l'homme dit qui doit vivre et qui doit mourir...longue aux riches et corrompus, trop de pauvres, pas grave, à la trappe le surplus dès l'éprouvette, faut un quota de futurs pauvres, faut bien des esclaves n'est-ce pas.

Plus simple ça sera sélectionné sur les parents pour prédispositions,

Très vite cela tournera au cauchemar, l'arme génétique : les hommes pourront contrôler les lignées, faire disparaitre des familles d'opposants, la fièvre s'emparera de l'humanité, les riches et puissants seront privilégiés.

rien de nouveau, juste la folie ordinaire qui s'empare de l'homme.

Exode a écrit : hop à la trappe le bébé.

Tu as raison ! Ceci me fait pensé aux Romains ... Lorsqu'un enfant, handicapé; trop petit où pour tout autre raison, naissait et bien on le jetais du haut d'une montagne !

Les parents sélectionnais leurs enfants ! C'est un peu la même chose pour l'avortement !

aux INDES si c'est une fille elle a des chance de passé aussi a la trappe.

Mais ce que disait Brigadoon devait passer par le politique pour que cela soit une loi dans le pays où la personne vit.

Seulement si une telle loi passait, il me parait couler de source que la dérive d'en faire une norme pour éradiquer les handicapés au plan national, est présente.

Brigadoon a mis en opposition la Nature (déification) qui travaille à l'amélioration de l'espèce humaine (thèse darwinienne) avec l'homme qui se substitue à la Nature parce que la Nature serait impuissante.

Ce n'est pas une évolution en matière de bioéthique.
Mais la bible n'indique qu'il convienne en un tel cas de profiter d'une loi qui autoriserait cela.

L'avortement est bien interdit dans plein de pays. Il n'y a pas si longtemps, les femmes espagnoles voulant se faire avorter allaient sur un bateau pour naviguer dans les eaux internationales. Là, il y avait des médecin qui les faisaient avorter.

Nhoj a écrit :L'avortement est bien interdit dans plein de pays. Il n'y a pas si longtemps, les femmes espagnoles voulant se faire avorter allaient sur un bateau pour naviguer dans les eaux internationales. Là, il y avait des médecin qui les faisaient avorter.

http://www.avortementivg.com/pages/Lavo ... 90712.html

On estime à 50 millions chaque année le nombre d'avortements dans le monde, et à plus d'un milliard le nombre total d'avortements légaux réalisés dans le monde depuis les légalisations diverses depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. Ce sont d'abord les régimes soviétiques qui ont légalisé l'avortement, dès les années soixante, atteignant des taux d'avortement records, de l'ordre de deux avortements pour une naissance. C'est ensuite la majorité des pays dits développés qui ont décriminalisé l'avortement dans les années 70. Aujourd'hui, de nombreuses pressions sont exercées sur les pays développés récalcitrants, comme la Pologne ou l'Irlande en Europe, et sur les pays en voie de développement, tant en Afrique qu'en Amérique centrale et en Amérique du sud.

:-(

vous devier conplétement du sujet qui est pas l'eugénisme ou l'avortement en générale mais de savoir sil existe des cas spésifique ou mème quant on aprouve pas l'avortement en générale on peut quant mème individuellement décidé d'avorter (come danger de mort de la mère ou malformassion grave de l'embrion). Est-ce que s'est permis, sa, chez les Témoins de Jéhovah ou vous refuser l'avortement quelque soit les conséquances ?

Brigadoon a écrit :vous devier conplétement du sujet qui ... l'avortement en générale ... Est-ce que s'est permis, sa, chez les Témoins de Jéhovah ou vous refuser l'avortement quelque soit les conséquances ?

c'est pourtant le titre du sujet sur l'avortement


Est-ce que la bible permet l'exceptio ?

Pourquoi ne demandes-tu pas à la Chrétienté ce qu'ils pensent de l'exception ?

Exode a écrit : c'est pourtant le titre du sujet sur l'avortement


Est-ce que la bible permet l'exceptio ?

Pourquoi ne demandes-tu pas à la Chrétienté ce qu'ils pensent de l'exception ?

Loupbleu qui a lancer le sujet a dit : "bien sur, je suppose que les TJ sont contre l'avortement.
Mais je voulais savoir si vous considérez certaines exeptions comme possible, ( Exemple: viol, enfant à naitre handicapé-végétatif ) ou pas?"
Donc le sujet s'est pas sur l'avortement en générale mais sur les exeptions.
Et je croyais que les Témoins de Jéhovah été chrétiens, non ?
Pourquoi ne réponds-tu pas à la Chrétienté ce que tu pense de l'exception ?

encore une petite réctification c'est pas les tj qui sont contre l'avortement mais DIEU et il le fait dire par sa parole la bible.

medico a écrit :encore une petite réctification c'est pas les tj qui sont contre l'avortement mais DIEU et il le fait dire par sa parole la bible.

mais ou il dit que ya pas d'exeption a la regle ?

Brigadoon a écrit : mais ou il dit que ya pas d'exeption a la regle ?

et ou il est dit qu'il y a des exeptions ?
DIEU n'est pas une girouette.

medico a écrit : et ou il est dit qu'il y a des exeptions ?
DIEU n'est pas une girouette.

Parce que faire des exeption s'est etre une girouette pour toi ? ou s'est que t'a été péché une tel idée ? la bible dit ce qu'il faut faire en générale (pas d'avortement) mais qu'est-ce qui se passe si l'avortement est la seul solution pour pas que la mère meure ou si l'embrion est trop endicapé ? S'est sa les question de ce sujet. Moi je repond a loupbleu que s'est trop personel, faut le vivre pour pouvoir répondre et que mème si on est pas pour l'avortement en générale on peux conprendre que des fois s'est quand mème la meilleur solution et prier que sa nous arive pas ou que si sa nous arive on soit capable de l'afronter.
Come on dit : "Donne nous la force d’accepter ce qui ne peut être changé, le courage de changer ce qui peut l’être, et la sagesse de faire la différence entre les deux."

ça c'est ta vision des choses pas celle des écritures.

medico a écrit :ça c'est ta vision des choses pas celle des écritures.

Et s'est quoi celle des écritures ? Si la vie de la mère est en danger ou si l'embrion est trop lourdment endicapé que dit la bible a ce sujet ?