medico a écrit :La dernière occurrence de ce titre est en Révélation 22:13, qui déclare : “ Je suis l’Alpha et l’Oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin. ” Il est évident que plusieurs personnages ont la parole dans ce chapitre : les versets 8 et 9 montrent que l’ange parle à Jean ; le verset 16 est clairement une déclaration de Jésus ; le début du verset 17 est attribué à “ l’esprit et [à] l’épouse ”, et enfin la deuxième partie du verset 20 est manifestement prononcée par Jean lui-même.
- jusque là OK !
medico a écrit :
On peut donc correctement identifier “ l’Alpha et l’Oméga ” des versets 12-15 à la personne qui porte déjà ce titre aux deux autres endroits, c’est-à-dire à Jéhovah Dieu.
- franchement " medico " comment peux-tu baser ta foi là dessus ?
- la Watch Tower n'ose pas même citer Jéhovah parmi les intervenants, car il est évident qu'il n'est pas présent.
- suppose un instant (sans méchanceté) que le Watch Tower soit consciente qu'il s'agisse de Jésus en Apo 22:13 (étant mentionné par son son nom au v16).
- à ton avis, si tel était le cas qu'elle reconnaisse l'absence de Jéhovah et qu'elle soit simplement dans le déni de Jésus par croyance hors de ce contexte.
- que pourrait-elle faire pour convaincre les fidèles de ne pas croire ce qui est écrit mais de la croire Elle ?
- Citer Jéhovah parmi les intervenant ?
- NON, il n'est même pas mentionné !
- que faire alors ?
- comment trouver un lien avec Jéhovah, puisqu'il n'en existe aucun dans le passage concerné ?
- il reste à fonder une explication hors contexte de l'Apocalypse 22.
- est-ce vraiment une explication biblique ou théologique ?
- Dans ce que tu as cité, tu as oublié de continuer l'explication de la Watch Tower qui affirme que Jéhovah à de façon
ABSOLUE le titre de "
premier et dernier " en nous invitant à vérifier dans Esaïe 44:6 ?
- alors que c'est un mensonge, puisque dans la même révélation Jésus à 2 fois ce titre de "
premier et dernier " !
- pourquoi la Watch Tower a-t-elle voulu orienter les fidèles uniquement vers Esaïe 44:6, et cacher délibérément Apocalyse 1-17, et Apocalypse 2:8 ?
- parce qu'elle savait pertinament que si les fidèles avaient eut connaissance de la vérité, ils auraient immédiatement compris que "
le premier et dernier " est le synonyme de "
l'Alpha et l'Omega "
- en plus, dans sa position, elle se sentait obliger de répondre à un autre point qui la fragilisait :
Les paroles: "Voici je viens promptement ", du verset 12, ne signifient
pas forcément qu'il faille appliquer les versets susmentionnés à JESUS, car Dieu dit aussi de lui-même qu'il "sors" ou vient pour exécuter son jugement (comparer avec Esaïe 26:21)
- " pas forcément ", donc on peut quand même ???
- elle se justifie un peu trop à mon goût ?
- elle savait que " Voici je viens promptement " + le " non changement " de personne entre le verset 13 et 16 + la présentation de Jésus par son nom au verset 16 est suffisament éloquant pour indiquer au lecteur que Jésus est l'Alpha et l'Omega.
- Comme si on attendait l'avènement de Jéhovah plutôt que celui de Jésus ?
- en vérité, non seulement le passage d'Apocalypse 22:12-16 est vraiment limpide, mais en plus l'attitude et le mensonge avancé par la Watch Tower prouve que Jésus est l'Alpha et l'Oméga.
- je dis tout cela sans méchanceté, il suffit de lire ce passage, de l'écouter, d'écouter la Parole de Dieu pour discerner la vérité.
- Je t'invite aussi à relire l'explication donnée par la Watch Tower à tête reposé, et tu verras qu'il y a véritablement une volonté d'orientation de pensée du fidèle plutôt qu'une explication biblique :
http://www.temoinsdejesus.fr/DIVINITE/A ... _13-16.jpg