Témoins de Jéhovah :: forum

medico a écrit :c'est clair comme de l'eau de roche il peu l'expliqué.

medico a écrit :c'est clair comme de l'eau de roche il peu l'expliqué.

le_dépressif a écrit :Ca se bouscule pas pour répondre ! :)

Sherlock a écrit :Ecosor parle beaucoup mais il lit peu. Il aurait déjà dû lire les précédents débats sur le sujet.

Medico a bataillé honorablement mais l'ensemble des arguments de la Watchtower ont été réfuté proprement et simplement.

Zouzouspetals a écrit : votre ironie vous vous la gardez pour vous .

Vous permettez, je ne m'adressais pas à vous, mais à Silent Crow

Oui, Silent Crow, ne savez-vous donc pas qu'à l'époque, la Terre était plate, et que l'eau du déluge s'est simplement écoulée dans les rigoles qui bordent notre planète et où viennent s'abreuver, chacun leur tour, les éléphants et tortues qui la supportent ?

Zouzouspetals a écrit : 1) Qu'est-ce qui vous permet de faire la différence, dans les textes bibliques, entre les images et les faits authentiques ?

2) La Bible interdit-elle le service civil ?
La Bible édicte-t-elle que les femmes ne doivent pas pratiquer leur culte en pantalon ?
La Bible soutient-elle que les jours de création ont duré 7000 ans ?
La Bible compare-t-elle les transplantations à du cannibalisme ? Interdit-elle les vaccinations ou les transfusions sanguines ?
La Bible dit-elle que les chrétiens doivent remettre un rapport d'activité ?
La Bible interdit-elle les anniversaires de naissance mais pas ceux de mariage ?
La Bible préconise-t-elle aux parents de rejeter leurs enfants ou aux enfants de rejeter leurs parents pour simples divergences d'opinions ?
La Bible affirme-t-elle qu'il existe un autre "canal de communication entre Dieu et les hommes" en dehors du Christ ?
Cohérence avec la Bible, disiez-vous ? En êtes-vous sûr ?

3) Le doute ne nie pas la vérité ; il remet seulement en question l'ignorance qui s'ignore.

4) Effectivement, "l'imagination de l'homme peut être débordante", et ceux-ci n'ont pas attendu les jeux de rôle pour en faire preuve. On en a un magnifique exemple avec le Déluge.

5) J'aime rire aussi ; c'est une des raisons qui m'amène si souvent sur ce forum.

Ceci dit, quand et comment le déluge a-t-il été avéré ? Pourriez-vous citer certains des membres les plus éminents de chacun des camps bien distincts qui scindent en deux la communauté scientifique à son sujet (des francophones si possible, que l'on puisse prendre facilement connaissance de leurs arguments) ?
Toutes les découvertes archéologiques remises en cause ? Y compris celles qui étayent le récit biblique ?

Zouzouspetals a écrit :J'adore les gens qui postent six messages d'affilée pour prendre les autres de haut et envoyer valser le sujet d'un revers de la main.
Belle manière de noyer le poisson.
Quoique un peu longue tout de même. Alors qu'il aurait suffi d'une seule phrase : "Dans ma grande supériorité, moi, Ecosor, j'ai décrété que le sujet était vain, que l'homme ne savait rien, et que le déluge est vrai parce que c'est Dieu qui me l'a dit."
Mais, à défaut d'utiliser son intelligence d'homme, six messages font au moins travailler le poignet.

Eco a écrit :Non mais vraiment... désolé pour tous ces post d'affilé... Mais j'ai carrément été choqué et là je suis encore sous le choc...

Ecosor a écrit : Si ça c'est pas une attaque personelle... Je me suis déjà excusé pour ça...
Je viens pas souvent par ici et des fois je perd mon calme...

Et ce que je déteste le plus c'est l'ironie... Mais cela ne veut pas dire que je ne sais pas l'utiliser ...


LOL
...
..
.

Ecosor a écrit :Qu'est-ce que l'homme comprend vraiment de ce qu'il étudie ? De ce qu'il est persuadé de savoir et qu'il dément quelques années plus tard...

La conception de la terre avant le déluge est très particulière... Une couche d'eau qui recouvre la terre, pas d'océans, une terre pratiquement plate, un environnement très accueillant et identique sur toute la terre... Une abondance et une facilité à cultiver la terre... aucune zone dite aride...
Bref. Je ne vais pas aller plus loin...

Mais pour moi une chose est sûre, la science, c'est celle des hommes... Qui peut me dire vraiment le pouvoir de la pression ? qui peut vraiment me dire le pouvoir de "malaxabilité" ou de modelage de la terre ? Qui peut me dire ce qui s'est vraiment passé et quelles conséquences cela a eu pour la terre ? Et si elle avait été dans un autre axe ? si toute cette eau formait un "cercle" au dessus de la terre ? Et si toute cette eau est gérée par Dieu ? Et si je croyais en Dieu ? .... Tant de questions... Mais un jour il faut accepter d'y répondre .
Certains choisissent la foi et d'autres la science...


à la foi ! Ha la fois ? lol

Ecosor a écrit :Vous ne m'avez pas lu?

Vous êtes le premier à attaquer la "Watcht Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania"...

Je n'ai jamais laissé entendre que je ne connaissait pas l'existence de gens autre que les tj... Ce n'est encore qu'une de vos suppositions...
Et je prends ces propos comme insultants ... Mon esprit est loin d'être aussi étroit que vous avez l'air de penser... Ha mais oui ! j'oubliais... Les TJs formattent les cerveaux des gens...


Bon pour résumer : la sience ne peut prouver aujourd'hui que si le déluge a eu lieu les conséquences changeraient les lois physiques...
Et donc remetterait en cause toute cette science érigée sur des bases erronées.
J'espère que vous mes comprenez maintenant ?
Bien à vous ...