Témoins de Jéhovah :: forum

sam a écrit :hé bien ce n'est pas les tjs qui sont critiqué mais bien la société WT faut pas confondre...

hypocrite !
ce qui constitue l'organisation TJ ce sont les TJ, donc critiqué l'organisation TJ revient à critiquer les TJ.

Exode a écrit : hypocrite !
ce qui constitue l'organisation TJ ce sont les TJ, donc critiqué l'organisation TJ revient à critiquer les TJ.

ouiiii règle d'homme,ouii tu l'as dit! ce sont des dirigeants ouii c'est vrai 1 point pour toi :) ont interprète selon nos besoin la bible!!!

hé oui malheureusement se sont les règles de la tour infernal diriger comme tu l'as su bien nous le dire par (dirigeants tjs) que je dénonces que cela te plaises ou pas :) et a ce que je vois ici c'est vraiment parfait comme attitude,bien sur !!!ont peut se faire refaire des seins question de séduire, mais ont laisse creuvé une personne(refus de sang) faites ce que je vous dit ne faites pas ce que je fait!!! si ce n'est pas du désiquilibre je me demande bien c'est quoi....ont prends ce qui nous convient ont jette le reste..pose toi la question Dieu comment réagira t-il de voir que tu te fais poser des lolos mais que tu laisse crever la personne a côté de toi !!!! juste pour un simple aspect estétique... penses -y! alors votre estétique est plus important qu'une vie ..c'est comme assez évident oui!...c'est d'un égoiste pur et c'est malsaint!
dsl je fais partie de la majorité qui disent tout haut ce que beaucoup penses tout bas !!! et si pour toi cela signifie être hypocrite moi je dirais que c'est d'être franc! et je ne me suit jamais caché de dire que je suis appostat a la WT héhé!!! sourire sur commande ,au pas camarades non merci dsl très peu pour moi !!!!

[modo]Modération :[/modo]

On se calme s'il vous plaît.

Exode a écrit : hypocrite !
ce qui constitue l'organisation TJ ce sont les TJ, donc critiqué l'organisation TJ revient à critiquer les TJ.

C'est complètement faux. De tout ce que publient les deux sociétés Watchtower (revues, livres, brochures, tracts...), la plupart des Témoins de Jéhovah ne sont absolument pas responsables.
Donc, lorsqu'un lecteur de ces ouvrages les critique, il ne critique pas l'ensemble des Témoins de Jéhovah, mais uniquement les responsables de la publication, à savoir la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania et la Watchtower Bible and Tract Society of New-York.
Et d'ailleurs, ce ne sont pas ces deux entités juridiques qui sont en cause, mais les idées erronées qu'elles propagent.

Il me semble qu'il ne peut y avoir de lecture personnelle sans interprétation, et pas de bonne interprétation sans critique.
La bonne critique n'est pas attaque ad hominem, mais mise en lumière et défense de la vérité.

Zouzouspetals a écrit :
C'est complètement faux. De tout ce que publient les deux sociétés Watchtower (revues, livres, brochures, tracts...), la plupart des Témoins de Jéhovah ne sont absolument pas responsables.
Donc, lorsqu'un lecteur de ces ouvrages les critique, il ne critique pas l'ensemble des Témoins de Jéhovah, mais uniquement les responsables de la publication, à savoir la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania et la Watchtower Bible and Tract Society of New-York.
Et d'ailleurs, ce ne sont pas ces deux entités juridiques qui sont en cause, mais les idées erronées qu'elles propagent.

Les membres du collège central sont TJ de chez TJ, les saints oints restant sont TJ de chez TJ...ceux qui deviennent TJ l'acceptent et reconnaissent la direction que représente l'autorité établie par Dieu sur terre pour son peuple.

Etre TJ c'est adhérer pleinement à l'enseignement donné, plein de vérité, de reconnaitre l'organisation et suivre l'autorité établie par Jéhovah sur son peuple.

Les membres du collège central sont TJ de chez TJ, les saints oints restant sont TJ de chez TJ...ceux qui deviennent TJ l'acceptent et reconnaissent la direction que représente l'autorité établie par Dieu sur terre pour son peuple.

pourrais dire témoins de Jésus ici sa aurais plus de sens car c'est Jésus qui appelle ses disciples!!! les premiers jusqu'au derniers vraisemblablement tu sais pas de quoi tu parles!
il y a 2000 ans les tjs n'existait pas :) il n'existe que depuis 200 ans
et les disciple de Jésus sont appellés Chrétiens!

Etre TJ c'est adhérer pleinement à l'enseignement donné, plein de vérité, de reconnaitre l'organisation et suivre l'autorité établie par Jéhovah sur son peuple.

[/quote]

mdrrrr adhéré a quoi a l'interprétration humaine des lois régis selon les hommes ?autorité humaine oui comme n'importe lequel des religions dans le fond!!!...hey arrête! ils sont pas mieux que les catho ils ont eux aussi eu des bavures ..ils sont loin d'être blanc comme neige dsl! ton pleins de vérités caches tout plein de mensonge :) va regarder les tribunaux sa mouille de secret bien caché enfin dévoilé!!!

Exode a écrit :
Les membres du collège central sont TJ de chez TJ, les saints oints restant sont TJ de chez TJ...ceux qui deviennent TJ l'acceptent et reconnaissent la direction que représente l'autorité établie par Dieu sur terre pour son peuple.

Etre TJ c'est adhérer pleinement à l'enseignement donné, plein de vérité, de reconnaitre l'organisation et suivre l'autorité établie par Jéhovah sur son peuple.

Donc, d'après vous, toute erreur publiée dans les ouvrages des sociétés Watchtower doit être imputée à l'ensemble des Témoins de Jéhovah ? Tous sont collectivement responsables des interprétations de leurs dirigeants ?

Zouzouspetals a écrit :
Donc, d'après vous, toute erreur publiée dans les ouvrages des sociétés Watchtower doit être imputée à l'ensemble des Témoins de Jéhovah ? Tous sont collectivement responsables des interprétations de leurs dirigeants ?

quelles erreurs? :D ne vous avais-je pas invité à faire un fil qui exposait dans la section histoire les points apparus que vous reprochiez ?

[modo]Modération :[/modo]

Je verrouille le temps que les esprits se calment.

[modo]Réouverture du sujet.[/modo]

Attention : je ne veux pas un mot plus haut que l'autre.

Merci,

Nhoj.

Exode a écrit :
quelles erreurs? :D ne vous avais-je pas invité à faire un fil qui exposait dans la section histoire les points apparus que vous reprochiez ?

Avant de croire au poteau, les Témoins croyaient dur comme fer à la croix. Auparavant les Témoins de Jéhovah refusaient en bloc les vaccins, aujourd'hui ils sont tous vaccinés.

Ne sont-ce pas là des erreurs d'interprétation ?

Tout le monde fait des erreurs...
Nous sommes tous imparfaits...

Jéhovah est l'Unique Omniscient...

En 1905, le recueil de cantiques produit par le peuple de Jéhovah, conprenait deux fois plus de cantiques à la louange de Jésus qu'à celle de Jéhovah...
Dans le recueil de 1928, il y avait à peu près autant de chants à la gloire de Jéhovah qu'à celle de Jésus.

Mais, en 1984, le dernier recueil contenait quatre fois plus de cantiques à l'honneur de Jéhovah qu'à celui de Jésus...

En effet, il nous est dit dans la Bible en Jean 14:28 : "Le Père est plus grand que moi."

"Si j'avais été là en 1905, assurément que je me serais révolté contre le fait qu'il y ait plus de louange à Jésus qu'à Jéhovah !!! (déjà là, je trouve que le nom de Jésus est un peu trop citer par rapport à Jéhovah dans le Nouveau Testament... Un évangile sur Jésus est largement suffisant au lieu de 4 !!! mais bon...) "

Mais je ne suis pas de l'époque de 1905, aujourd'hui, je peux juste dire, qu'il y a eu une évolution positive, un changement, une rectification, de la part du peuple de Jéhovah...

Que celui qui est sans faute, jette la pierre sur le peuple de Jéhovah !
Nous sommes tous imparfait...

sankaras a écrit :Tout le monde fait des erreurs...
Nous sommes tous imparfaits...

Jéhovah est l'Unique Omniscient...

En 1905, le recueil de cantiques produit par le peuple de Jéhovah, conprenait deux fois plus de cantiques à la louange de Jésus qu'à celle de Jéhovah...
Dans le recueil de 1928, il y avait à peu près autant de chants à la gloire de Jéhovah qu'à celle de Jésus.

Mais, en 1984, le dernier recueil contenait quatre fois plus de cantiques à l'honneur de Jéhovah qu'à celui de Jésus...

En effet, il nous est dit dans la Bible en Jean 14:28 : "Le Père est plus grand que moi."

"Si j'avais été là en 1905, assurément que je me serais révolté contre le fait qu'il y ait plus de louange à Jésus qu'à Jéhovah !!! (déjà là, je trouve que le nom de Jésus est un peu trop citer par rapport à Jéhovah dans le Nouveau Testament... Un évangile sur Jésus est largement suffisant au lieu de 4 !!! mais bon...) "

Mais je ne suis pas de l'époque de 1905, aujourd'hui, je peux juste dire, qu'il y a eu une évolution positive, un changement, une rectification, de la part du peuple de Jéhovah...

Que celui qui est sans faute, jette la pierre sur le peuple de Jéhovah !
Nous sommes tous imparfait...

Etes-vous chrétien ?

"Si j'avais été là en 1905, assurément que je me serais révolté contre le fait qu'il y ait plus de louange à Jésus qu'à Jéhovah !!! (déjà là, je trouve que le nom de Jésus est un peu trop citer par rapport à Jéhovah dans le Nouveau Testament... Un évangile sur Jésus est largement suffisant au lieu de 4 !!! mais bon...) "

si cela est po offence envers celui qui a donné un fils pour nous sauvé je me demande c,est quoi...et je dirais que Dieu n'approuve certe pas ceux qui écrase son fils...que c'est-il passé a la mort de notre Seigneur? celui qui renis Jésus renis le père..celui qui n,a pas le fils n'a pas le père..Jésus est celui par qui tout les disciple doivent marché! Jésus est le sauveur des hommes..Jésus est le maître des disciple..Jésus est celui qui a enseigner la vérité aux hommes...Jésus est le plus grand homme que la terre n'a jamais porté...Jésus est le futur roi Jésus est celui qui a sa prochaine venue tout les hommes vont se mettre a genou pour le saluer..jésus est celui qui nous a apporter la révélation!Jésus est grand!Jésus est unique! si tu te révolte contre Jésus Dieu se révoltera contre toi!

le créateur de tout chose c'est DIEU et c'est a lui que revient honneur et gloire en premier.
mais le sujet dérive.