Salutation en Christ,
Tout d'abord, je voudrais te féliciter pour ton travail
CZANA.
Même si je n'y adhère pas une seconde, mais au moins tu es le (ou la ?) seul à avoir défendu ton sujet !
Ce que j'aime aussi c'est ton tout début :
NEPHILIM
(Tombeurs, Ceux qui font tomber [les autres]).
Donc pour toi (ou vous, puisque tu ne sembles pas seul) :
"
faire tomber les autres", équivaut à "
tomber du ciel" ? !
C'est original, dirons-nous !
Les différents versets du
N.T. que tu as prit en référence sont des éléments clés de ce pb, mais leur compréhension exacte n'est pas évidente pour tous.
Par exemple, lorsque tu utilises
1 Pie 3.18 à 20, pour justifier ta théorie des "
anges célestes déchu", tu oublis de prendre en considération le récit de cela :
"..
ayant été rendu vivant quant à l’Esprit (
ici il est parlé de Christ),
dans lequel aussi il est allé prêcher aux esprits en prison,
qui autrefois avaient été incrédules, lorsque la patience de Dieu se prolongeait, aux jours de Noé, pendant la construction de l’arche, dans laquelle un petit nombre de personnes, c’est–à–dire, huit, furent sauvées à travers l’eau."
Tu penses pouvoir dire
devant Dieu que
Christ Lui-même est allé "
prêcher" à des
anges déchu (
ou leurs descendants) et pour leur dire quoi ?
Puisque des "
anges déchu", comme leur chef, ne peuvent être sauvé ?
Ou plutôt tu as du mal à comprendre que c'est aux "
fils de Dieu", appelés "
messagers", parce que de la lignée de "
Enosch", ils étaient les seuls à pouvoir invoquer du nom de "
IHVH" (
Gn4.26).
Ceux sont eux qui par la désobéissance se mélangèrent à une "
autre chair", comme le, rapporte (
Jude 7) et qui du temps de
Noé sont reconnu comme n'ayant pas voulu écouter
son message pour éviter le déluge ?
C'est cela que le Seigneur peut leur reprocher ! L'incrédulité, l’impudicité et des vices contre nature ! (
Jude 7)
Et les "
messagers célestes" - bien qu'uniquement représenté comme ayant l'apparence d'un "
homme" - sont considérés comme asexué. (
Matt 22.30)
Alors de là à leur donner le pouvoir de se matérialiser pour "
forniquer", il ne faut pas exagérer.
Il y a une grande différence entre les "
messagers envoyés d'Elohim" qui ont pu être rendu visible uniquement par la volonté de Dieu et comformément à son plan.
Et ceux, qui selon vous, ce sont eux-même donnés ce pouvoir.
Pourquoi aujourd'hui "
les anges déchu" (
car ils sont toujours dans le ciel) ne décident-il pas de se "
mélanger" une nouvelle fois ?
Qu'est-ce qui les en empêche ? Rien si cela est fondé !
Cela reviens à la théorie de l'évolution qui veut que
l'Homme descende du singe, mais le hic, c'est qu'il y a toujours des singes et même beaucoup d'espèces.
De même votre théorie devrait se répéter dans l'histoire, si elle était possible !
Les anges célestes qui sont tombés avec Lucifer sont devenus des esprits démoniaques; ils ne sont pas liés par des chaînes, mais ils règnent en tant que
dominations et autorités dans les lieux célestes (
Eph. 6.12).
Le véritable gros pb, est que vous perdez complètement de vue,
l’origine du 1er mélange et le fruit de la chute, qui est mentionné dans (
Gn 3.6-11-13).
Les conséquences et le verdict «
d’inimitié » , qui fut déclaré directement
par l’Eternel Lui-même entre
les 2 semences et aussi mentionné (
Gn 3.14 à 18).
Il est vrai que ce sujet, même dans les écritures est recouvert de mystère, et qu'un peu de levain fait tout de suite monter l'imagination humaine au plus haut point.
Paul le rapporte simplement dans une de ses lettres en rapport au mensonge spirituel qui sévit aux milieu des "
fils de Dieu" de cette fin des temps.
"
Toutefois, de même que le serpent séduisit Eve par sa ruse, je crains que vos pensées ne se corrompent et ne se détournent de la simplicité à l’égard de Christ."
2 Corin 11.3
Une vraie femme qui a encore un peu de vertu, sait ce que veut dire être "
séduite".
Pour les autres, cela fait parti du "
comportement normal" de
l'esprit de ce monde.
Jude