Page 5 sur 5

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 12:07
par VENT
Sherlock a écrit :Depuis quand avez-vous une preuve scientifique qu'il n'y a rien après la mort ? Job 13.7
Je ne parle pas de preuve scientifique de ce qu'il y a après la mort, mais avant la mort.

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 12:09
par Sherlock
Et après ?

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 12:14
par VENT
Sherlock a écrit :Et après ?

A on commence à faiblir ?

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 12:20
par Sherlock
Achevez votre démonstration avant de proclamer victoire. Vous n'avez rien apporté du tout si ce n'est une affirmation sans preuve (en ajoutant "scientifique" comme un mastic) et un verset hors contexte.

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 12:25
par medico
Sherlock a écrit :Achevez votre démonstration avant de proclamer victoire. Vous n'avez rien apporté du tout si ce n'est une affirmation sans preuve (en ajoutant "scientifique" comme un mastic) et un verset hors contexte.
du calme personne ne crie victoire ici :?

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 12:27
par VENT
Sherlock a écrit :Achevez votre démonstration avant de proclamer victoire. Vous n'avez rien apporté du tout si ce n'est une affirmation sans preuve (en ajoutant "scientifique" comme un mastic) et un verset hors contexte.
C'est vous qui avez parler de "preuve scientifique de la vie"

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 12:34
par Sherlock
Vous portez bien votre pseudo ! Vos réponses sont du vent. Je reviens à ma question

Si l'âme et le corps ne font qu'un et que l'âme n'est pas immortelle, comment expliquez-vous qu'en Genèse 35:18, l'âme de Rachel puisse sortir du corps : "18 Et il arriva, comme son âme sortait (car elle mourut), qu’elle l’appela du nom de Ben-Oni, mais son père l’appela Benjamin. (Traduction du Monde Nouveau)?

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 13:01
par Nhoj
Et nous repartons pour un tour d'insultes !

Et comment expliques-tu que la Bible dit que les vivants sont des âmes et que de très nombreux textes appuient l'idée qu'il n'y a pas d'âme immortelle ni de vie après la mort ?

Tu agis de manière hypocrite : tu ne crois pas en une âme immortelle mais tu essaies de prouver que la Bible relate le contraire, tout simplement parce que nous, qui croyons en la Bible, ne pensons pas qu'il y aie une âme immortelle. Si les Témoins de Jéhovah étaient persuadés qu'il y avait une âme immortelle, tu essayerais de nous faire croire que la Bible stipule le contraire en prenant un texte isolé et en lui faisant dire ce que tu veux.

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 14:00
par VENT
Sherlock a écrit :Vous portez bien votre pseudo ! Vos réponses sont du vent. Je reviens à ma question

Si l'âme et le corps ne font qu'un et que l'âme n'est pas immortelle, comment expliquez-vous qu'en Genèse 35:18, l'âme de Rachel puisse sortir du corps : "18 Et il arriva, comme son âme sortait (car elle mourut), qu’elle l’appela du nom de Ben-Oni, mais son père l’appela Benjamin. (Traduction du Monde Nouveau)?
Votre but n'est pas de comprendre, mais de cracher votre venin !

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 05 nov. 2009 14:32
par medico
VENT a écrit : Votre but n'est pas de comprendre, mais de cracher votre venin !
tout a fait.

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 24 nov. 2009 12:19
par medico
Image

revue '(lire l'antiquité page 11)

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 25 nov. 2009 04:51
par brigitte3
la doctrine de l'immortalité de l'âme a bien une origine paîenne.

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 25 nov. 2009 12:21
par medico
brigitte3 a écrit :la doctrine de l'immortalité de l'âme a bien une origine paîenne.
heureusement que se ne sont pas les tj qui le disent!

Re: La résurrection: Paul contre Platon

Posté : 07 janv. 2010 07:42
par le_dépressif
Je pense que tout le monde devrait se calmer et parler avec respect et politesse.
Sherlock a écrit :Vous portez bien votre pseudo ! Vos réponses sont du vent. Je reviens à ma question

Si l'âme et le corps ne font qu'un et que l'âme n'est pas immortelle, comment expliquez-vous qu'en Genèse 35:18, l'âme de Rachel puisse sortir du corps : "18 Et il arriva, comme son âme sortait (car elle mourut), qu’elle l’appela du nom de Ben-Oni, mais son père l’appela Benjamin. (Traduction du Monde Nouveau)?
Sherlock, que recherches-tu ? Pourquoi te sens-tu obligé de répondre en rabaissant tes interlocuteurs, en les faisant passer pour des imbéciles ? Qu'as-tu à gagner en agissant comme cela ? Tu ne penses pas que tu y gagnerais en parlant plus posément, plus poliment ?