philippe83 a écrit :En tous cas Salimou c'est bien(mais c'est peut-être un semblant), tu ne met plus dans tes réponses que "Jésus est revenu """SUR TERRE"""" EN 1874"!
Voilà un progrès certain. Aurais-tu donc SANS LE DIRE reconnu cette erreur de tes "maîtres" dans leurs ouvrages(et les tient)? Car une nouvelle fois dans tous tes renvois JE N'AI VU NUL PART QUE JESUS REVENAIT """"SUR TERRE""" en 1874 ni à aucun n'autre moment!
dans les ouvrages il est mentionné :
« (...) nous sommes dans le temps de la fin depuis 1799. (...) Depuis
1874, nous sommes entrés dans la dernière période du temps de la fin. C'est en
1874 que commença le temps de
la seconde présence du Seigneur. »
Le mot parousie est un terme biblique utilisé par les chrétiens pour désigner la présence ou la seconde venue du Christ, la première étant sa naissance.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parousie
L'ange lui répondit: Le Saint Esprit viendra sur toi, et la puissance du Très Haut te couvrira de son ombre. C'est pourquoi
le saint enfant qui naîtra de toi sera appelé Fils de Dieu. (Luc 1:35)
- Si tu méprises les victimes assoiffées qui se comptent par millions, et que tu leurs préfère ces faux-prophètes et ce mensonge qui a duré plus de 50 ans au nom de Jéhovah, libre à toi.
- crois-tu que c'est la nourriture spirituelle qu'il fallait leur donner ?
- tu ne reconnait même pas humblement ces faits, mais peu importe, les gens ne sont pas dupent.
philippe83 a écrit :
Ainsi à partir de maintenant je peux dire que vous aussi vous faites des erreurs en énonçant des """demi-vérités"!
Le plus grave c'est de faire dire à un auteur ce qu'il ne dit pas! à savoir: """"SUR TERRE"""!
enfonce-toi encore plus, c'est la 3ème énormité que tu sort depuis que je suis sur ce site ???
- comment espères-tu être crédible, plus tu patauges, plus tu t'enfonce.
- soit humble, et sache reconnaitre la vérité.
philippe83 a écrit :
Et la meilleur des réponses cher ami c'est que Russel dès le départ de son "oeuvre" enseignait non pas un retour visible de Jésus donc sur terre mais croyait en une présence INVISIBLE ET DONC EN UN RETOUR INVISIBLE!!!
ça je l'ai déjà dit, c'est bien ce qui est dans vos ouvrages ???
- mais pourquoi oublies-tu de mentionner qu'avant cela Russell croyait que Jésus reviendrait de façon visible ?
- une fois
1874 passé, il y eu la fameuse déception de Russell, et c'est après cela seulement qu'il annonça que le retour a quand même eu lieu de façon invisible.
- il suffit de lire l'histoire de Russell pour le voir :
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... 195_1_6816
à noter que Jésus est revenu sur TERRE selon Russell !
je te met le lien de la page :
http://temoinsdejesus.fr/1874.png
philippe83 a écrit :
Tu veux des preuves?
Ces preuves te montreront ainsi que Jésus ne pouvait pas revenir """""SUR TERRE""" ni en 1874 ni à une autre date puisque cela n'a jamais était notre croyance!!!
- je t'ai prouvé le contraire !
philippe83 a écrit :
Cette croyance du départ n'a jamais changer puisque pour les témoins de Jéhovah Jésus ne reviendra pas sur terre!!!
comme on l'a vu, c'est faux, même russell attendait un retour sur terre avant d'opter pour la version invisible, une fois la date dépassée (comme par hazard ???)
philippe83 a écrit :
Alors comment pouvaient-ils comme le font croire tes "soi-disants ouvrages" dirent que Jésus reviendrait """"SUR TERRE"""" en 1874???
mes soit-disant ouvrages ?
- j'invite tout le monde à lire, et ils verront que soutiens ardamment des faux-prophètes annonçant le seconde présence de Jésus pendant plus de 50 ans à des pauvres gens qui avaient soif de vérité.
- tout cela dans VOS ouvrages qu'on peut achetrer ou télécharger.
- pour ceux qui veulent lire, il suffit de remonter quelques messages en arrière.
philippe83 a écrit :
Tu auras beau chercher cette expression: """sur terre en 1874""" TU NE L'A TROUVERA DANS AUCUN OUVRAGES DE NOTRE ORGANISATION!!!
C'est tes amis et toi qui l'ont INVENTE! :?
Vous êtes donc des menteurs!
et tu continues à t'enfoncer tout seul !
- mais je suppose que tu pratiques le mesonge théocriatique qui est autorisé dans religion.
philippe83 a écrit :
Par conséquent soi tu t'excuse pour cette méprise de la part de tes amis et de toi-même et tu reconnais que cette expression n'est pas écrite dans nos publications.. ce qui te grandira, SOIT TU CESSES DE L'UTILISER PUISQU'ELLE N'EXISTE PAS DANS NOS OUVRAGES!
t'as de l'espoir !
- libre çà toi de soutenir ces faux-prophètes qui ont salient le Nom de Jéhovah pendant plus d'un demi-siècle, mais laisse-moi en dehors de leurs actes criminel.
- alors que je connais des témoins jéhovah très fervent, ces personnes reconnaissent humblement que ce n'est pas Jéhovah qui a commandé de dire cela sur 50 ans.
philippe83 a écrit :
J'attends avec impatience ta réaction...
De temps temps il faudrait que tu te compares à la passoire qui dit à l'aiguille: t'a un trou :mrgreen:
a+
en tant que chrétien je ne te répondrait pas en mal sur ton jugement moqueur.
