Témoins de Jéhovah :: forum

Le mouvement des Adventistes du Septième jour, les vieux-catholiques et les Témoins de Jéhovah n'ont pas non plus bénéficié d'une nouvelle reconnaissance de l'Etat. Ces Eglises ne doivent diffuser aucune littérature ni inviter de collaborateurs ecclésiastiques étrangers dans le pays. Les Témoins de Jéhovah et les Baptistes veulent recourir contre cette mesure auprès du tribunal constitutionnel serbe.

ProtestInfo

Les articles de notre site peuvent être repris sur tout support intégralement ou partiellement à condition de mentionner le ou les auteurs et le site www.aleloo.com. Merci de nous le signaler à chaque fois

Ils ont seulement a faire de la prédication par l’Internet.

de tout façon les tj on l'habitude dans les pays totalitaires et nous faisons face.

internet , c'est deja pas mal , non ;)

on ne gagne pas a tous les coups,pour une fois vous vous trouver dans la meme categorie que ces "vieux catho" comme vous le dites si bien .)

mais surtout , vous retourner aux origines,puisque , vous vous retrouver aussi avec vos vieux freres les adventistes ;)

on ne defait pas des liens si fort ;)

n'importe quoi et trouvez moi l'expression ( vieux cathos sur le forum )
LES TJ étaient déja sous TITO et il y a plus de TITO même STALINE n'a pas put nous éliminer .
simplement c'est que les orthoxodes n'aiment pas que l'ont marchent sur leurs plate bandes .

Les vieux catholique est une branche du catholicisme, merci de ne plus nous attribuer des termes que nous n'avons pas formulé nous-même, et vous informer davantage avant de dire n'importe quoi.

que voulez vous ,parfois le ton de certains est tellement douteux en ce qui concernent les autres relgions , qu'on ne se refait pas!

alors je retire "vieux catho" avec toutes mes escuses ;)

voyez comme lorsque, cela me semble justifié , je peux me montrer humble ;)

a mediter........ ;)

enter nous vous dites que les orthodoxes n'aiment que l'ont marchent sur leurs plates bandes.........

n'y a t ils qu'eux............ ;)

YHWH a écrit :enter nous vous dites que les orthodoxes n'aiment que l'ont marchent sur leurs plates bandes.........

n'y a t ils qu'eux............ ;)

non mais c'est les dominant dans se pays et ils ont fait le dos rond sur TITO mais maintenant ils reveulent les priviléges d'antant .

ah ca explique tout...........
je comprends mieux..............

:) :) :)

medico a écrit :n'importe quoi et trouvez moi l'expression ( vieux cathos sur le forum )
LES TJ étaient déja sous TITO et il y a plus de TITO même STALINE n'a pas put nous éliminer .
simplement c'est que les orthoxodes n'aiment pas que l'ont marchent sur leurs plate bandes .

tu m'etone staline

LES TEMOINS DE JEHOVAH

Ils ont un tribunal intérieur (cf. les ouvrages internes KS71, KS77, KS81). Au sein de la communauté, il existe un système de délation obligeant jusqu'aux membres d'une même famille à dénoncer tout fait (même anodin), contraire aux préceptes de la secte, qui aurait été commis par l'un d'entre eux.

Selon l'intervenant, les Témoins de Jéhovah étaient pro-hitlériens. Mêmes ceux qui ont été inter-nés dans un camp de concentration bénéficiaient d'un régime de faveur. Himmler avait prévu de les implanter comme zone tampon en Russie dès qu'il aurait occupé ce pays, car ils étaient à la fois anti-catholiques, anti-communistes et anti-sémites.

Les Témoins de Jéhovah refusent non seulement le service militaire, mais également toute forme de service civil.

L'orateur cite le cas d'une habitante de Düsseldorf, membre de la secte, qui refusait que son enfant su-bisse une opération du coeur, pourtant urgente, aucu-ne transfusion sanguine n'étant admise. Grâce à l'intervention du père, en collaboration avec le témoin, le droit de garde fut retiré à la mère au profit du service de la jeunesse et l'enfant put être opéré.

si tu va sur des sites qui parlent contre nous tu crois que leurs idées et crédible a 100% ?
il faut regarder aussi celui là .
https://www.jw.org/f/hb/index.ht ... cle_06.htm

evidemment tu prend l'example de la wt

autant dire essaye de trouver des critique sur la marque sony sur le site sony

essaye de trouver un site neutre alors je prendrais note de ce que tu dit ...

Catholiques et orthodoxes russes contre le rapport américain sur la liberté religieuse


Ils rejettent l’accusation de discrimination religieuse



ROME, Mercredi 15 Novembre 2005 (ZENIT.org) – Après la publication, le 8 novembre dernier, du rapport du département d’Etat américain dénonçant l’absence de respect de la liberté religieuse en Russie, un représentant catholique russe a déclaré publiquement son désaccord.

Le père Igor Kovalevsky, secrétaire général de la Conférence épiscopale des évêques catholiques de Russie, a affirmé que « le pouvoir russe ne procède à aucune discrimination contre la liberté des minorités religieuses ».

Selon le Rapport sur la liberté religieuse dans 197 pays, présenté mardi dernier à Washington par le secrétaire d’Etat américain, Condoleezza Rice, la Russie figure parmi les pays qui pratiquent une politique de préconçus dans ses rapports avec les représentants de diverses religions majoritaires dans le pays.

Pour les experts américains, le pouvoir et l’Eglise orthodoxe russe, tout comme le Service fédéral de sécurité (l’ex KGB), limitent la liberté des minorités religieuses.

Dans une interview téléphonique pour la radio « L’Echo de Moscou », le père Kovalevsky a affirmé qu’il n’existe pas selon lui de politique contre l’Eglise catholique de la part des organes du pouvoir russe.

Selon lui, l’Eglise catholique entretient certes des relations difficiles avec l’Eglise orthodoxe russe, mais les difficultés sont très spécifiques et constituent une question interne à l’Eglise.

« Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions positives sur les progrès réalisés dans les relations avec l’Eglise orthodoxe russe », a-t-il observé. Toutefois, on ne peut pas dire que l’Eglise orthodoxe russe mène une politique visant à expulser l’Eglise catholique du territoire russe.

Le Rapport du département d’Etat signale également que l’Eglise orthodoxe russe a une position privilégiée parmi toutes les religions et confessions du pays.

Le patriarcat de Moscou, souligne le document, est en contact étroit avec les organes gouvernementaux, ce qui permet aux orthodoxes de s’introduire dans les secteurs de l’éducation et de l’armée.

Il est fait référence à titre d’exemple, au dernier message annuel prononcé par le président Wladimir Poutine à l’Assemblée fédérale, au cours duquel le patriarche orthodoxe russe, Alexis II était assis en première file aux cotés du premier ministre. Les autres dirigeants religieux étaient assis derrière lui.

Des représentants officiels de l’Eglise orthodoxe ont déclaré, quant à eux, qu’il ne devait pas y avoir de discrimination religieuse ; ils considèrent toutefois normal qu’il y est une prédominance d’une religion sur une autre.

« Effectivement il ne devrait pas y avoir de discrimination des citoyens pour des raisons religieuses ; toutefois, donner un avantage à l’une ou l’autre organisation religieuse n’est pas synonyme de discrimination », a affirmé l’archiprêtre Vcevolod Chaplin, fonctionnaire du département pour les Relations religieuses extérieures du patriarcat de Moscou.

« Il est surprenant que les experts américains cherchent des déviations du modèle américain dans les relations Eglise-Etat qui ne nous appartiennent pas. Dans le même temps, ils ne parlent pas des différences importantes qui existent par rapport à leur modèle en Angleterre, en Espagne et dans d’autres pays qui sont leurs alliés », a conclu l’archiprêtre.

Le rapport sur la liberté religieuse dans le monde souligne également de quelle manière le pouvoir russe, aussi bien au niveau fédéral qu’au niveau régional, viole souvent les droits des minorités religieuses, transgressant l’ordre constitutionnel qui garantit l’égalité de toutes les religions et la séparation entre l’Eglise et l’Etat.

Le Rapport mentionne également le fait que le Service fédéral de Sécurité considère comme dangereux pour la sécurité du pays certains dirigeants religieux des minorités, et dénonce le fait que l’on en arrive à nier les visas d’entrée aux prêtres catholiques.

Dans la catégorie comprenant la Russie, le département d’Etat américain inclut également l’Azerbaïdjan, la Biélorussie, la Turquie, Brunei, l’Indonésie, la Malaysia et le Pakistan.

Parmi les pays du monde où la liberté religieuse est le moins reconnue, le Rapport annuel cite la Chine, Cuba, la Corée du Nord et le Myanmar.



© Innovative Media, Inc.

L'accord préalable écrit de l'éditeur est nécessaire pour toute reproduction des informations de ZENIT.