Page 1 sur 7
science et bible
Posté : 14 janv. 2009 10:28
par loupbleu
Croyez-vous à la création telle qu'elle est écrite dans la bible malgrés les découvertes scientifiques ou vous adaptez-vous à des conceptions plus cartésiennes sans renier votre foi?
Re: science et bible
Posté : 14 janv. 2009 10:31
par medico
loupbleu a écrit :Croyez-vous à la création telle qu'elle est écrite dans la bible malgrés les découvertes scientifiques ou vous adaptez-vous à des conceptions plus cartésiennes sans renier votre foi?
oui et la foi est Descarte c'est deux choses différentes.
Posté : 14 janv. 2009 10:40
par loupbleu
MAIS SI UNE PREUVE SCIENTIFIQUE va à l'encontre de vos croyances, est-ce que vous occultez ces faits ou alors vous remettez en cause certaines de vos conceptions?
Posté : 14 janv. 2009 11:06
par Starck
As-tu un exemple de preuve scientifique qui irait à l'encontre de la Bible ?
Posté : 14 janv. 2009 11:19
par loupbleu
il y en a des tonnes, mais la plus simple est l'origine de l'homme, il y a quelques milliards d'années.
Cela ne fait plus aucun doute que l'homme n'a pas été crée par "magie", d'un seul coup à l'époque ou vous le situez, qu'il est le fruit d'une évolution biologique, chimique et environnementale.
Les dernières découvertes en phylogénie et en biologie du developpement le prouvent de manière encord plus certaine.
Posté : 14 janv. 2009 11:23
par medico
c'est vrais que le big bang et arrivé et il en est sorti un être humain.
Posté : 14 janv. 2009 11:31
par Starck
Beaucoup de scientifiques proclament sans hésitation leur croyance en un Créateur. Bien que certains n’aient de lui qu’une idée vague et générale, ils sont néanmoins d’avis que les faits attestent l’existence d’un Architecte intelligent :
“ Quand je porte mon regard de scientifique sur le monde qui m’entoure, j’observe des mécanismes d’une telle complexité que j’en arrive à la conclusion que cet ordre complexe traduit un dessein intelligent. ”
(Andrew Macintosh, mathématicien, Pays de Galles, Royaume-Uni)
“ La complexité de la nature dénote clairement l’existence d’un Créateur. Tous les systèmes biologiques et physiques, une fois compris, s’avèrent d’une incroyable complexité. ”
(John Kramer, biochimiste, Canada)
“ Chaque animal est d’une certaine façon spécialement conçu pour la vie dans le milieu qui lui est propre, et je ne peux m’empêcher d’attribuer la complexité de cette conception à un Créateur, plutôt qu’aux forces aveugles de l’évolution. ”
(Bob Hosken, biochimiste, Australie)
Posté : 14 janv. 2009 11:36
par Starck
Le réglage précis de l’univers : un hasard ?
L’une des principales interrogations a trait au réglage précis du cosmos. Pourquoi l’univers est-il doté de lois physiques invariables et de constantes naturelles d’une précision idéale qui permettent l’existence d’une planète comme la nôtre et de toutes les formes de vie qui s’y trouvent ?
Qu’entendons-nous par réglage précis ? Réfléchissez par exemple à la précision des quatre forces physiques fondamentales : l’électromagnétisme, la gravitation, l’interaction forte et l’interaction faible. Ces forces exercent une influence sur tout ce que l’univers contient. Elles sont réglées et ajustées si précisément que même des modifications infimes rendraient l’univers stérile.
Pour de nombreux esprits rationnels, la coïncidence ne peut pas tout expliquer. John Polkinghorne, physicien qui a enseigné à l’université de Cambridge, est parvenu à cette conclusion : “ Quand on prend conscience que les lois de la nature doivent être réglées de façon incroyablement précise pour produire l’univers visible, germe alors l’idée que cet univers n’est pas apparu par accident, mais qu’il doit être l’aboutissement d’un projet. ”
Paul Davies, physicien australien, a fait le même constat : “ Il ne fait aucun doute que de nombreux scientifiques [...] méprisent l’idée même qu’il puisse exister un Dieu, ou même un principe créateur impersonnel. ” Il ajoute : “ Personnellement, je ne partage pas cette attitude méprisante. [...] Je ne puis croire que notre existence dans cet univers est un simple caprice du destin, [...] un incident fortuit dans le grand drame cosmique. ”
Posté : 14 janv. 2009 11:51
par loupbleu
Toute hypothèse est envisageable et les citations que tu citent peuvent aussi faire penser qu'on a été mis là, peut être par une vie extra-terrestre, il n'est donc là pas question d'adam et eve!
Posté : 14 janv. 2009 11:53
par Starck
Je pense que l'on repousse le problème : si ce sont les extra-terrestres qui ont apporté la vie sur terre, qui a créé les extra-terrestres ?
Posté : 14 janv. 2009 12:00
par Starck
On peut même aller plus loin : imaginons que ce soit les extra-terrestre qui ait apporté la vie sur terre;
Mais d'où vient l'univers ?
D'où vient la matière ?
D'où viennent les lois physiques si précises de l'univers (gravitation, etc...)
Posté : 14 janv. 2009 12:22
par loupbleu
une théorie pas si idiote existe aussi, c'est celle du hasard! ça parait fou mais un hasard peut être à l'origine de tout. Ce n'est pas parce que les choses s'emboitent admirablement bien que c'est automatiquement ordonné
Posté : 14 janv. 2009 12:36
par medico
le hasard fait bien les chose mais demander a ariane espace d'envoyer une fusé par hasard.
Posté : 14 janv. 2009 12:46
par loupbleu
en tout cas, la version biblique est clairement impossible scientifiquement.
Donc l'acceptez-vous ou preferez-vous rester sur vos convictions?
Posté : 14 janv. 2009 13:05
par Nhoj
Je préfère croire un livre qui a déjà fait ses preuves plutôt que la dernière revue scientifique.