hasard ou conception ?

[medico]

l'ornithorynque; voila un case tête pour les évolutionistes de tout crins.

[Silent Crow]

l'ornithorynque; voila un case tête pour les évolutionistes de tout crins.

Ah? Pourquoi ?

[medico]

ils sont tombé sur un bec.

[Czana]

L'ornithorynque

Puzzle sur pattes à bec et poils
L'inclassable ornithorynque, vivant témoin de l'imagination débridée de l'évolution
Parce qu'il combine les traits de plusieurs familles d'animaux - reptiles, oiseaux - et brouille les ordres - ovipare, mammifère - l'ornithorynque est considéré comme le survivant d'une transition. Il témoigne aussi que la sélection se montre parfois bonne fille en ménageant des niches écologiques : si cet hybride a pu se maintenir, c'est en raison d'une grande adéquation entre une physiologie de chimère et un milieu bien circonscrit où il s'avère performant.
Par chance l'ornithorynque perdure et il nous pose, encore aujourd'hui, la question de sa place exacte dans le grand arbre classificatoire.
De manière générale, la taxinomie actuellement admise distribue la classe des mammifères selon trois sous-classes : ­ les euthériens, qui sont les placentaires vrais ; ­ les métathériens, c'est-à-dire les marsupiaux, vivipares aplacentaires, ­ les protothériens, ovipares, ce sont nos monotrèmes. De manière presque unanime, les spécialistes de phylogénie considèrent que les monotrèmes seraient des témoins de stades de transition entre les reptiles mammaliens (Thérapsides) de la fin de l'ère primaire et du Trias et les mammifères considérés comme typiques, c'est-à-dire les marsupiaux et les placentaires.




Kawaiii le p'tit hornithorynque !!

Je mets le lien si certains veulent lire l'article entier:
http://ornithobleu.free.fr/expose/carteidentitee.htm

[Czana]

ils sont tombé sur un bec.

Ils sont tombés aussi sur Os :D

[Silent Crow]

Justement non. Il y avait dailleurs un article sur cet animal dans la magasine Science et Avenir de décembre 2008... Cet article, au lieu d'attribuer ce qu'il est incapable d'expliquer à Dieu se penche plutôt sur le cas de cet animal et présente une étude complète qui a été faite sur son génome qu'on est parvenu à décrypter ;) Comme quoi l'évolution et le hasard ne froment pas toujours que du "conventionnel" ;)

[medico]

science est avenir n'est pas vraiment un livre scientifique.
QU’EST-CE QUE C’EST?
QUOI QUE CE SOIT, on le dirait tout droit sorti d’un sac à malices. Il a le bec d’un canard, la queue d’un castor, le cloaque d’un reptile, la fourrure et les pattes palmées d’une loutre. Il pond des œufs comme un oiseau et allaite ses petits comme un mammifère. Ses ergots, semblables à ceux d’un coq, peuvent injecter du poison comme les crochets d’une vipère. Gros comme un lapin, il a l’appétit d’un cheval: il peut ingurgiter 1 200 vers de terre, 50 écrevisses, plus des têtards, des larves et des coléoptères, et cela en 24 heures! C’est un animal si étrange que lorsque sa dépouille a été exhibée pour la première fois à Londres, il y a deux siècles, certains ont cru à une supercherie. Mais cet animal n’est pas une supercherie. Il vit en Australie. Il s’agit de l’ornithorynque.
Si vous croyez en un Auteur-Créateur de toutes choses, il n’est pas une énigme pour vous. Par contre, si vous croyez à l’évolution, il en est une. Les évolutionnistes ne peuvent vous venir en aide. Un document déclare: “Nous ne disposons d’aucune preuve solide révélant quels reptiles fossiles étaient ses ancêtres. C’est surtout grâce aux dents que nous pouvons identifier de nombreux ancêtres hypothétiques.” Mais les dents ne peuvent pas nous aider ici: l’ornithorynque n’en a pas. “Il n’existe pas non plus d’élément fossile d’importance suffisante au sujet de ses ancêtres. En somme, nous n’avons pour ainsi dire rien qui nous permette de classer cet animal dans un groupe de reptiles fossiles.”

[Silent Crow]

science est avenir n'est pas vraiment un livre scientifique.

Oh ben ça alors... j'ai du me laisser berner par le titre! Dis-moi, de quoi s'agit-il alors ?

[Czana]

Oh ben ça alors... j'ai du me laisser berner par le titre! Dis-moi, de quoi s'agit-il alors ?

Un magazine tout simplement parmi tant d'autre qui multiplie les boulettes en tout genre. Faut bien vendre .... :D

[loupbleu]

Czana, qu'est-ce qui te permet de porter un tel jugement?

Serais-tu plus expérimenté, plus calé dans les sciences que les scientifiques eux-memes?

Pour quelqu'un qui a comme source scientifique principale la watchtower, ça fait un peu leger pour donner des leçons de science et aux scientifiques, tu ne crois pas?...

toi tu crois, et ça se respecte, eux ils tendent à prouver et ça se respecte aussi, chacun son boulot!

[loupbleu]

Czana, qu'est-ce qui te permet de porter un tel jugement?

Serais-tu plus expérimenté, plus calé dans les sciences que les scientifiques eux-memes?

Pour quelqu'un qui a comme source scientifique principale la watchtower, ça fait un peu leger pour donner des leçons de science et aux scientifiques, tu ne crois pas?...

toi tu crois, et ça se respecte, eux ils tendent à prouver et ça se respecte aussi, chacun son boulot!

[Silent Crow]

Un magazine tout simplement parmi tant d'autre qui multiplie les boulettes en tout genre. Faut bien vendre .... :D

Ah mais j'oubliais! Czana est au dessus des gens du dictionnaire alors elle est forcément au dessus des scientifiques et de leurs magasines profanes également... ;) L'étude sur le génome de l'ornitorinque, c'est, comme elle dit, de la merde; pourquoi perdre son temps à se creuser la tête et à essayer de comprendre les choses alors que tout ce que nous avons à faire c'est mettre son cerveau à "off" et se dire que les choses viennent de Dieu, que c'est aussi simple que ça et qu'il est vain d'essayer d'en savoir davantage ;) Comme quoi la foi peut vous étreindre au point de vous abrutir.

[Czana]

De médico:

science est avenir n'est pas vraiment un livre scientifique.

Pratique comme magazine, un jour il caution le scientique Pouetpouet et le lendemain il caution son oposant comme ça il y en a pour tout les goût.
Comme dirait Dutronc:
"Je retourne ma veste..tjs du bon côté.."

De Silent Crow:

Ah mais j'oubliais! Czana est au dessus des gens du dictionnaire alors elle est forcément au dessus des scientifiques et de leurs magasines profanes également... L'étude sur le génome de l'ornitorinque, c'est, comme elle dit, de la merde; pourquoi perdre son temps à se creuser la tête et à essayer de comprendre les choses alors que tout ce que nous avons à faire c'est mettre son cerveau à "off" et se dire que les choses viennent de Dieu, que c'est aussi simple que ça et qu'il est vain d'essayer d'en savoir davantage Comme quoi la foi peut vous étreindre au point de vous abrutir.

Le jour ou les scientifiques se mettrons d'accord........Pour l'instant c'est plutôt mal parti... :D

A part ça respecter la chartre ça te dit qlq chose ? :wink:

[Silent Crow]

De médico: Pratique comme magazine, un jour il caution le scientique Pouetpouet et le lendemain il caution son oposant comme ça il y en a pour tout les goût.
Comme dirait Dutronc:
"Je retourne ma veste..tjs du bon côté.."

De Silent Crow: Le jour ou les scientifiques se mettrons d'accord........Pour l'instant c'est plutôt mal parti... :D

A part ça respecter la chartre ça te dit qlq chose ? :wink:

Ah parce que les hommes de foi sont tous d'accords, eux, peut-être ? ;) Je me demande bien dans lequel des clans il y a le plus de dirvergence ;)

[Czana]

Les homme "de foi" qui ne respectent pas Dieu et les commandements qu'il a donné ne sont pas des hommes de foi et n'ont pas l'approbation divine donc....
Le premier des commandements , je dirais le plus élémentaire :

Tu ne tueras point quels hommes de foi le respectent en cas de guerre??

Conclusion il ne faut pas voir des hommes foi là ou il n'y en a pas, des imposteurs ne sont pas des hommes de foi. :wink: