607 avn ou 587 avn ?

[franck17360]

J'en suis encore aux recherches, mais je peux vous dire d'ors et déjà qu'il y a deux camps qui s'affrontent :

1°) Ceux qui se basent sur la Bible
2°) Ceux qui se basent sur les découvertes archéologiques.

On peut dire aussi que certaines traces archéologiques soutiennent la thèse bibliques et que certaines traces archéologiques soutiennent la thèse scientifique.

Mais alors qui croire ?

Tout chrétien se basera sur la Bible...logique !

En qui faire confiance ?

Pour ma part, moi qui me considère comme chrétien, je place ma confiance en Jéhovah Dieu et sa parole, la Bible. Il est, du reste, beaucoup (et c'est un euphémisme) plus fiable que l'humain et sa présomption à croire qu'il peut tout solutionner avec son faible esprit...

[medico]

tien un autre tableau de la bible Darby que philippe ma donné.

[franck17360]

"Archéologie biblique

Jeudi 12 juillet, Michael Jursa, un assyriologue de Vienne, venu faire des recherches concernant des tansactions financières, a fait une découverte de taille dans la « Salle des Arches » qui abrite une collection de 130.000 tablettes assyriennes couvertes de caractères cunéiformes, dont certaines ont 5000 ans. Selon lui, il s’agit de la « découverte du siècle » en matière d’archéologie biblique. Cette découverte confirme en effet l’exactitude des faits mentionnés dans les livres historiques de l’Ancien Testament par le prophète Jérémie.

Le Professeur Jursa a vu un nom propre qui lui paraissait familier: Nabu-sharrussu-ukin. Une inscription vieille de 2500 ans déclarait que ce personnage était le « chef des eunuques » de Nebucadnetsar II, roi de Babylone. En vérifiant dans l’Ancien Testament, le Professeur Jursa y a bien retrouvé ce même nom, orthographié différemment: « Nebu Sarsekim », dans le chapitre 39 du Livre de Jérémie. Le prophète rapporte en effet que Nebu-Sarsekim était le « chef des eunuques » de Nebucadnetsar, et qu’en l’an 587 avant Jésus-Christ, il a pris part avec le roi au siège de Jérusalem, quand les Babyloniens se sont emparés de la ville.

C’est un reçu attestant que Nabu-sharrussu-ukin a bien remis 750 grammes d’or à un temple babylonien. Il est écrit en cunéiforme et daté de la 10e année du règne de Nebucadnetsar II, c’est-à-dire de 595 avant Jésus-Christ, 12 ans avant le siège de Jérusalem. L’inscription sur cette tablette est la suivante: « Concernant une mine et demie d’or (750 g.), propriété de Nabu-sharrussu-ukin, chef des eunuques, transmise par l’eunuque Arad-Banitu à Esangila du temple. Arad-Banitu a remis cet or à Esangila. Fait en présence de Bel-usat fils d’Alpaya, garde du corps du roi, et de Nadin, fils de Marduk-zer-ibni. Mois 11, jour 18, an 10 de Nebucatnetsar, roi de Babylone. »



Il n’est pas rare de découvrir les noms de personnages bibliques dans des documents extrabibliques, mais Nabu-sharrussu-ukin est un personnage mineur de l’Ancien Testament. Le Professeur Finkel a déclaré hier: « Il s’agit d’une découverte extraordinaire, intéressant le monde entier. Puisque Nebu-Sarsekim a bien existé, que dire des autres personnages mineurs de l’Ancien Testament? Un détail très secondaire de l’Ancien Testament s’avère véridique. A mon avis, cela confère une puissance nouvelle à tout le récit de Jérémie. » Les récites du prophète sont donc confirmés grâce à ce reçu."

Source: http://historia.unblog.fr/2007/07/20/ar ... -biblique/

[medico]

il ne faut confondre prise de la ville et déstruction de la ville.nuance.
étude du pasteur Marc Tréboux .
http://www.bibliquest.org/TapM/TapM-Int ... e-Plan.htm
il va dans le sens de 607.
je scannerais les preuves.

[medico]

[medico]

Merci philippe. (y)

[philippe83]

De rien Médico.
C'est Marc Tapermoux.
Effectivement il confirme 607, mais aussi 536, et les 70 ans de désolation.
Tu peux faire passer les scanns.
Merci a+

[medico]

De rien Médico.
C'est Marc Tapermoux.
Effectivement il confirme 607, mais aussi 536, et les 70 ans de désolation.
Tu peux faire passer les scanns.
Merci a+

pas de probléme. j'espère que ça va plaire a tout le monde. :D

[michel]

se pasteur va se faire excommunier pour hérésie.

[franck17360]

Non, Explo, néanmoins, il penche pour 607 lui...^^

[franck17360]

bon du travail m'attend... éplucher toutes les dates historiques...wouahouw ! Ca va être chaud, mais si je veux vraiment me faire une idée, j'ai pas le choix ! :D

[franck17360]

Juste une petite question: Ces tablettes soutiennent-elles les mêmes dates ? exactement les mêmes dates ? Ne se contredisent-elles pas ?

Juste pour savoir, car je ne suis pas au courant...

[medico]

Juste une petite question: Ces tablettes soutiennent-elles les mêmes dates ? exactement les mêmes dates ? Ne se contredisent-elles pas ?

Juste pour savoir, car je ne suis pas au courant...

tien si tu aimes bien la chronologie.
Approche scientifique d'une chronologie absolue
La chronologie synchronisée est fondée sur des synchronismes historiques datés par l'astronomie

http://chronosynchro.net/base.php?page=accueil

[medico]

toujours d'aprés le livre de Tapenoux.

[medico]

la c'est un commentaire de la bible Crampon.

il question de 606 - 538